On 2009-10-22 21:04, Michał wrote:
> Dnia Tue, 20 Oct 2009 14:02:37 +0200, Cavea napisał(a):
...
> Ja czytając tę grupę zaczynam mieć taką konkluzję że token
>> gsm Eurobanku jest faktycznie dość dobry, jednak aby z niego
>> korzystać wygodnie jest mieć aktywny kanał telefoniczny, co
>> się przydaje do zsynchronizowania tokena gsm albo zlecenia
>> wysłania nowego. I tutaj jest problem bo kanał telefoniczny
>> jest o wiele mniej bezpieczny.
>
> Używam tokena ponad rok i nigdy nie miałem potrzeby synchronizowania (EB
> mam jako podstawowy rachunek do obracania pieniędzmi). Faktycznie raz była
> potrzeba wysłania nowego ale w tym nic dziwnego, bo zmieniłem telefon
> (fizycznie - urządzenie, nie nr).
>
> ....ale ja to może masochistą jestem, bo wszyscy w kółko, ze beee, że się
> nie nadaje, ze pasee a ja uważam za rewelacyjne rozwiązanie :-).
>

Potwierdzam, używam intensywnie od ponad pół roku i nawet jak
zmarnowałem (naciskając w telefonie nie to, co trzeba) jeden kod na
logowanie - nic się nie stało. Myślę, że jakiś algorytm
autosynchronizacji jest wbudowany w mechanizm autoryzacji - skoro
może być dla tokenów sprzętowych to i dla takich nie powinno to byc
problemem.

Natomiast co innego mnie wkurza: token nie przyjmuje hasła przy
wprowadzaniu z klawiatury zewnętrznej (mam SE z klapką). Stwierdza
od razu, że niedozwolony znak (wiadomo, że z klawiatury zewnętrznej
wprowadzany znak zmienia się kilka razy - cyfry pojawiają się jako
ostatnie). Nie narzekałbym, gdyby nie to, że cyfry z klawiatury
generalnie akceptuje - gdy wprowadza się kod dla funkcji "operacja"
- więc można, tylko ktoś nie pomyślał.
Ponadto, żeby wybrać funkcję nie można użyć przycisku select.

Studenci oprogramowaliby to lepiej...

witrak()