KK wrote:
> No właśnie nie do końca. Kiedy nie masz gotówki i pomysłu skąd ją wziąć to
> WWJ jest najlepszy. Przez najbliższy rok z pensji wyposażasz mieszkanie, a
> przez drugi rok zaciskasz pasa i spłacasz :)))

Nie chcesz mnie zrozumieć, czy tylko przeczytałeś nieuważnie?

Mówiłem o przypadku, kiedy potrzebujesz *dodatkowych* pieniędzy. Czyli
więcej niż dostałeś w ramach WWJ. Zakładam, że zdolność na ów dodatkowy
kredyt istnieje.
Ograniczeniem kredytów hipotecznych jest limit wkładu własnego. Do tego
dochodzi kłopot z podwyższeniem hipoteki przy ewentualnym podwyższeniu
limitu.
Dlatego łatwiej i lepiej w takim przypadku jest wziąć dodatkową linię
kredytową lub kredyt gotówkowy. I tu wychodzi na jaw wyższość MultiPlanu
nad WWJ. Po prostu te dodatkowe kredyty są przyznawane na (bardzo) dużo
lepszych warunkach.

Ja uległem myśleniu, które przytaczasz - że dzięki WWJ będę miał w
początkowym okresie więcej kasy na urządzanie. A lepiej było wziąć
MultiPlan, spłacać go co miesiąc, a wziąć dodatkowo nieduży kredyt,
który pokryłby te spłacane raty + dałby dodatkowe środki na urządzanie.
Wiem, że mógłbym kupić wszystko co potrzebuję z pensji za dwa, trzy czy
pięć miesięcy. Ale nie po to kupiłem mieszkanie żeby mieszkać w
wynajmowanym.

WWJ jest niestety _niedorobiony_ jeśli chodzi o tę dodatkową ofertę :(
Nie twierdzę, że jest zupełnie do bani. Próbuję tylko powiedzieć, że
MultiPlan byłby w moim przypadku *dużo*lepszy*.
Może ktoś przeczyta, przemyśli i jemu wyjdzie tak samo.
A może przeczyta i przemyśli Multibank. I poprawi WWJ! :)

--
Pozdrawiam,
Rafał