Dnia Thu, 7 Jul 2005 22:05:24 +0200,
osoba podpisana: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
napisała:
> W odpowiedzi na wypowiedź <news:dajru9$c9t$1@news.onet.pl> autorstwa
> niejakiego Darek wyjaśniam co następuje:
>
>> A co na to Art 52.1 Prawa Bankowego??
>
> OK, jemu chodzi o to, że forma pisemna jest zastrzeżona bez rygoru
> nieważności.
> Aczkolwiek problem poruszany w topicu sprowadza się właśnie do ew.
> dowodów na okoliczność zawarcia umowy rachunku bankowego i podstawy do
> naliczenia przez bank opłat za jego prowadzenie. Wobec niezachowania
> formy pisemnej bank oczywiście nie ma na nic szans.
No tak. Ale to jest jednak trochę inne stwierdzenie, niż "tylk forma
pisemna i nic więcej" , prawda?
KJ


--
Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
http://strony.aster.pl/kjonca/#f4y
Nie przerywaj mi, kiedy ja przerywam
--W.Churchill