Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g240i2$8g8$1@news.onet.pl...

> No jeżeli faktycznie aż tak bardzo ważna jest 100% dostępność. Ja nie mam
> aż
> tak palących potrzeb. nawet jakbym przelew zrobił dzień później, to świat
> się nie zawali. Myślę, że większość przedsiębiorców będzie miała podobnie.

Jedynym sensownym kanałem dostępu w przypadku mBanku jest internet. Oddziały
w zasadzie nie istnieją, kanał telefoniczny nadaje się tylko do
standardowych operacji. Możliwości szybkiej wpłaty gotówkowej często
utrudnione. Cokolwiek niestandardowego trwa tygodniami. No i limity. Nawet
mając dwie karty, wypłacisz maksymalnie 10k na dobę. Powalająca na kolana
kwota.

> czego przykładem? 99,99% dostępności. Ano. Przez coś koło 7 lat
> korzystania
> nie działał kilka razy, w nocy, zgodnie z zapowiedziami, że coś
> modernizują. Ale to i tak luksus, bo Inteligo nie działa w nocy z
> definicji
> (choć ostatnio chyba już krótko, dawno nie korzystałem), a w Łukaszu też
> chyba coś w nocy przetwarzano. A mBank działa 24h, poza modernizacjami.
> Może były jakieś awarie, na szczęście nie trafiłem na nie.

Awarie są rzadkością. Miałem raczej na myśli praktyczny brak innych kanałów
dostepu oprócz kanału internetowego oraz fakt blokowania wszystkich
rachunków w przypadku zajęcia jednego z nich. I limity.

>> Poza tym nie widzę niczego atrakcyjnego ani korzystnego w tym aby jakiś
>> pojedynczy bank miał wgląd w całość finansów.
>
> No nie, mam wiele psychicznych odchyłów, ale paranoja została mi
> oszczędzona.

Hehehe. Daruję sobie komentarz do tego akapitu. Ale wierz mi, że nie ma to
wiele wspólnego z paranoją.

marekz