Re: Multibank: I oczekujący i w historii ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Maciuszko <s...@m...hell.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Multibank: I oczekujący i w historii ;-)
Date: Sun, 26 Jan 2003 23:37:37 +0000 (UTC)
Organization: sal z piekła rodem
Lines: 13
Message-ID: <2t3e34710di5866n3e8%sal@virgin.gazeta.pl>
References: <b11qf5$mtr$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1043624257 21813 10.201.6.118 (26 Jan 2003 23:37:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jan 2003 23:37:37 +0000 (UTC)
X-Disclaimer: These opinions are only mine, not my employer's.
User-Agent: tin/1.5.13-20020703 ("Chop Suey!") (UNIX) (Linux/2.4.19 (i686))
Cancel-Lock: sha1:TNioHpsHGzYIvdAy7WvWFwPuGsg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:225364
[ ukryj nagłówki ]
BaLab <b...@p...com> wrote:

> Zauważyłem, że przelew może być zarówno oczekujący jaki w tym samym czasie
> znajdujący sie już w historii ;-). Fajane.

Mówisz zapewne o przelewach z "datą przyszłą"? Tak - też mam w tej chwili
taką sytuację :)
Ale jest na to wytłumaczenie. Przelew księgowany jest z batcha po północy
(stąd historia), ale faktycznie wychodzi sesją bodajże o 5.

--
Przemysław Maciuszko