ąćęłńóśźż <...@...pl> writes:

> Z zasady nie są uczciwe, bo zabezpieczeniem nie pozostaje mienie
> nabyte na ten kredyt, lecz trzy następne pokolenia (później i tak
> będzie wojna, w której wyrżną posiadaczy złotego cielca).

Nie jest powiedziane, że zabezpieczeniem musi być tylko mienie nabyte na
kredyt. Gdyby tak było, nie dałoby się nic kupić na kredyt bez sporego
udziału własnego. Nie jest też moim zdaniem dobrze, by przerzucać
nadmierne ryzyko (niezależne od banku, wynikające z działań
kredytobiorcy) na banki i w rezultacie na depozytariuszy.

Nie wiem co masz na myśli pisząc o cielcu (biblijny nie miał posiadaczy)
i skąd ta wiedza o wojnie. Normalni ludzie raczej wojen unikają.
--
Krzysztof Hałasa