Re: Mille CHF - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <5da756e7$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<5da80a87$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5da98f36$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5da9e0f8$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5daa0393$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<5daa0d39$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<5daa540c$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<5dacacd6$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<5dacc0a8$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@4...net>
<5dadc837$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5dadca70$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5dae0a40$0$555$65785112@news.neostrada.pl> <qomdvm$dq2$1@gioia.aioe.org>
<m...@p...waw.pl> <5daf0902$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@p...waw.pl>
<8...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
<0...@g...com>
In-Reply-To: <0...@g...com>
Subject: Re: Mille CHF
Date: Wed, 23 Oct 2019 12:39:45 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 19
Message-ID: <5db02e9e$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.57.129
X-Trace: 1571827358 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 551 83.26.57.129:54041
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:647108
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:08791117-ef42-47e5-9968-0e941f868fba@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 22 października 2019 17:42:13 UTC+2 użytkownik
Krzysztof Halasa napisał:
>> Moim zdaniem, sąd jest władny i powinien określić nowe brzmienie
>> umowy,
>> albo nowe obowiązki stron jeśli umowy nie da się "uzdrowić".

>I głównie tego dotyczył głośny ostatni wyrok TSUE
>W skrócie- sądowi nie wolno w miejsce wykreślonych/niedozwolonych
>zapisów wstawiać nowych

I sie gdzies doczytalem, ze to faktycznie ma byc bat na nieuczciwe
firmy.
Nie bedzie "a jak sie ktos w tym dopatrzy zlego, to niewiele stracimy,
bo bedzie na typowych zasadach", tylko zostana z niczym.

J.