On Sun, 3 Feb 2002 23:14:21 +0100, "Wojciech Nawara"
<[nospam]wojciech.nawara@pro.onet.pl> wrote:

>Użytkownik "Piotr Gralak" <g...@i...com> napisał w wiadomości
>news:3c5e3b4b.2670730@news.onet.pl...
>

>Po raz drugi też wkleję:
>
>Art. 7. 1. Oświadczenia woli składane w związku z
>dokonywaniem czynności bankowych mogą być wyrażone
>za pomocą elektronicznych nośników informacji.
>Związane z czynnościami bankowymi dokumenty mogą
>być sporządzane za pomocą elektronicznych nośników
>informacji, jeżeli dokumenty te zostaną w sposób
>należyty utrwalone i zabezpieczone.
>2. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej
>formę pisemną, uznaje się, że czynność dokonana w
>formie, o której mowa w ust. 1, spełnia wymagania
>formy pisemnej.
>
>Nie jestem tego sam poprawnie zinterpretować. Czy w takiej sytuacji wysłanie
>e-maila na adres konaktowy wystarczy?


"..utrwalone i zabezpieczone..."

Czy inteligo dysponuje potwierdzeniem, że mail doszedł ?
Nie sądzę. Raczej może dostać zwrotną informację o kłopotach z
wysyłką.
Jak ja składam dyspozycję przez internet, to bank taką decyzję
utrwala i zabezpiecza.
e-mail jest wysyłany na trochę innych zasadach.

BAH