r...@k...pl wrote:
> Mon, 26 Oct 2015 13:03:31 -0500, w <n0lpph$m6t$2@dont-email.me>, witek
> <w...@g...pl.invalid> napisał(-a):
>
>> cef wrote:
>>> W dniu 2015-10-26 o 14:55, witek pisze:
>>>> Marek wrote:
>>>>> On Sun, 25 Oct 2015 23:08:37 -0700 (PDT), m...@g...com wrote:
>>>>>> wdraĹźa siÄ? hasĹ?a SMS. Nie interesuje mnie taki sposĂłb autoryzacji
>>>>>
>>>>>
>>>>> A moĹźesz zdradziÄ? dlaczego?
>>>>>
>>>> bo np. wymaga posiadania i opĹ?acania telefonu?
>>>
>>> Ja mam token bez telefonu.
>>>
>> ja mam konto bez tokena i bez telefonu.
>
> Czym autoryzujesz? Papierowymi listami?
>
A muszę czymkolwiek autoryzować?
Niczym.
Nie mój cyrk nie moje małpy.
W razie draki problem ma bank. Od tego ma ubezpieczenia jak mu coś
ukradną. (na polsce i polskich bankach swiat sie nie konczy).


Dyskusja na tamat odowiedzialności już była.
Krótko. Skoro bank się zdecydował na udostępnienie usługi, w której w
100% nie może być pewien kto wykonał transakcję to bank ponosi za to
odpowiedzialność. Nie ja.