Koteczek <n...@s...org> wrote:

> > tak wiec zwlaszcza w przypadku bankow akceptowanie niezaufanych
> > certyfikatow jest zdecydowanie zlym pomyslem

> ale ten byl wg PM "przeterminowany" tylko i wylacznie ale ze wzgledu ze to bank
> i siedzi tam jakis ziom i kosi z naszych wkladow (no ja w aliorze nic nie mam
> bo procenty smieszne) bardzo duze pieniazki i zapomnial o przedluzeniu certa to
> zasluguje na wyjeb... z pracy. W banku takie rzeczy miec nie powinny miejsca.
> Ale to na poboczu.


> Mam certyfikat dla mojej witryny, akceptowalny, bardzo tani, a procedura
> weryfikacji byla bardzo, bardzo lamerska - wyslac trzeba bylo skan pisma
> wlasciceila domeny na papierze firmowym, jako ze takiego nie mialem to szybko
> zrobilem w word, wydrukowalem, sam podpisalem i wyslalem. Po prostu kpina.
> Firma z USA :) No i cert sie ladnie "validuje" we wszystkich w miare nowych
> przegladarkach (nawet ie 6). Czyli juz latwo oszukac ludzi na "klodke", jesli
> tylko znalesc dziure w przegladarce umozliwijac maskowanie adresu url to
> problem rozwiazany.


A co to za firma? :)

--
gs