> > Kupno Inteligo przez BRE wymusi również konieczność zestandaryzowania
> > rozwiązań informatycznych i produktowych co również wymaga nakładów
> > pieniędzy i czasu. A skąd je weźmie nowy inwestor - m.in. z zysków, na
> > które w znaczym stopniu składają się nasze opłaty i prowizje.
>

Z tego co wiem, to poki co o zyskach nie ma tu mowy. Zarowno mBank jak i
Inteligo caly czas ciagna pod kreska. A standaryzacja rozwiazan
informatycznych moze oznaczac dla klientow Inteligo uszczuplenie oferty -
watpie by ktos cieszyl sie np z rezygnacji z subkont, czy tez ze zmiany
iLinki na mLinke. Rownanie w dol?

> Ale narazie jest to gdybanie :)
> Monopolista moze dyktowac jak chce ceny - bo nie ma dobra substytucyjnego.
W
> przypadku bankowosci wirtualnej taim substytutem jest internetowy kanal
> banku tradycyjnego - dlatego ne ma szans na monopolizacje RYNKU. A ze
mBank
> zmonopolizuje NISZE??? A niech monopolizuje :)
>
>

Na zdrowie :-) Ale nie jestem pewien, czy mBank (BRE) wie co ostatnio robi.
Racja, to jest nisza. I to nisza specyficzna - nisza darmowej bankowosci
wirtualnej. Wprowadzajac oplaty mBank podcina galaz na ktorej siedzi. Jest
to zwrot w strone klientow sklonnych placic za bankowosc internetowa, a to
juz nie ta grupa docelowa do ktorej mBank zwracal sie do tej pory, i nie ta
grupa ktora pozakladala konta w mBanku. To jest tak, jakby PKO BP (ktorego
nisza jest bankowosc dla szaraczkow) nagle drastycznie podniosl oplaty lub
np. zrezygnowal ze zlecen stalych na zmienna kwote. Samobojstwo.
Przyszlosc mBanku mroczna jest. :) Wprowadzi oplaty - straci klientow,
ktorzy przejda do bankow tradycyjnych z rozwinietym internetowym dostepem.
Nie wprowadzi oplat - bedzie ciagnac pod kreska. A kto kupi bank, do ktorego
trzeba doplacac? Coz, po prostu biznes i darmowosc nie ida w parze.