Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości
>>A na serio to czy czytałeś, dlaczego zostały odrzucone sprawozdania
>>nowoczesnej oraz razem ?
>Komuś się numer konta pomylił

Nie tyle nr konta pomylil, co nie doczytal jak to ma byc zrobione.

> - ale ustawa jest bezlitosna i nawet taką pomyłkę podciąga pod
> nielegalne finansowanie i nakazuje zabrać subwencję.
>W przypadku nowoczesnej było to prawie 2 mln (pewnie właśnie ten
>kredyt), które przelano bezpośrednio na konto komitetu wyborczego
>zamiast przepuścić >je pośrednio przez konto funduszu wyborczego
>partii.
>W przypadku razem było to raptem 10 tysięcy - i nawet podobno zostały
>zwrócone, ale niestety przedtem były z tej sumy zrobione już jakieś
>inne przelewy.
>Pomyłka na 10 tysiaków, a są 3 bańki w plecy - a i to na początek, bo
>to tylko po odrzuceniu sprawozdań wyborczych, a tu jeszcze odrzucono
>sprawozdania roczne, gdzie karą jest utrata subwencji na 3 lata, co
>dla razem daje 9,5 miliona, a dla nowoczesnej 18,6 mln.

No coz, kara moze zbyt surowa ... ale moze i dobrze, niech sie
politycy czegos naucza :)
Tylko ze oni sie naucza, ze prawa nalezy przestrzegac i nic w tym
zlego nie ma, ze obywatelowi za drobna pomylke miliony sie zabiera :-(

>Inna sprawa, że jeśli szeryf partii, bankowiec, nie pilnuje
>przepływów kasy, to jest to duży żal.pl

Niekoniecznie.
"Bankowiec" to moze byc czlowiek z wizja. Wizja banku, interesu,
partii.

A od pilnowania przelewow jest ksiegowy :-)

J.