Dnia Fri, 22 Apr 2016 23:55:26 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
> On 04/22/2016 09:31 PM, J.F. wrote:
> Wzrost gospodarczy był każdego roku, więc nie ma mowy, by mówić o
> kryzysie. Zresztą to nieważne do tej dyskusji, więc można pominąć.

A jednak kryzys 2008 dotknal i nas.
Mowisz ze co roku byl wzrost ? To moze to kiepska miara kryzyju jest ?

>>>> Fundacje Ojca Dyrektora jak na razie nie zbankrutowaly ...
>>> Ale Stoczni nie uratowały, czy na co tam one wydały zebrane miliony ze
>>> zbiórki publicznej "na ratowanie Stoczni".
>>
>> Bardziej mi chodzi o to, ze widac splacaja swoje kredyty.
>> No chyba, ze nie splacaja :-)
>
> Jak widać spłacają, np. z milionów "na ratowanie Stoczni".

Dla banku wazne, ze splacaja, czyli, ze maja dochody :-)

>>> Gdyby ten nadzór był dużo wcześniej, to nie doszłoby do malwersacji
>>> pieniędzy na taką skalę. Koszty bankructw SKOKów zamiast w miliardach,
>>> można by liczyć w milionach złotych, a one same by były silną
>>
>> Troche watpie. Przemyciliby podobne straty - nadzor chyba nie przychodzi
>> i nie sprawdza kazdego kredytu indywidualnie ?
>> Spojrz na SK Bank - nadzor nie pomogl.
>
> Nie, no jasne że nie sprawdza każdego kredytu indywidualnie, i nie jest
> idealny zawsze i wszędzie.
> Ale to jest jakaś instytucja, która mimo wszystko przegląda te bilanse,
> wytyka błędy, w jakiś sposób rozlicza, sprawdza.
>
> Za Wikipedią, która cytuje dane KNF:
>
> W maju 2013 roku opublikowane zostały wyniki audytu KNF
> opisujące stan finansowy kas do 2012 roku. Wynika z nich, że
> kasy mają wysoki udział przeterminowanych kredytów (37%), z
> czego większość stanowią kredyty mieszkaniowe przeterminowane
> powyżej 12 miesięcy
> 37%!

No dobra ale:
-jesli naprawde bylo tak zle, to czemu KNF ich nie zamknal w 2013,
tylko czekal do 2016 ?

-"wiekszosc" ... czyli co najmniej 19% kredytow to mieszkaniowe nie
splacane od ponad roku ?

-jak to jest liczone - jesli np przez rok nie splacalem, a potem
zaczalem regularnie raty placic - to sie liczy ze kredyt jest dobry,
czy ze jest 12 miesiecy zaleglosci.

-jesli naprawde bylo tak zle ... to jak to sie stalo, ze kasom nie
zabraklo plynnosci ? Zauwaz ze KNF interweniowala, gdy sie wskazniki
pogarszaly, a nie gdy kliencu pod kasa protestowali.
Zasada piramidy ? Mozliwe to przy 37% strat ?

> I dalej, patron SKOKów:
> Powyższe oceny Grzegorz Bierecki, (...) przewodniczący Rady
> Nadzorczej Krajowej SKOK. skomentował na łamach dziennika
> ,,Rzeczpospolita" w sposób następujący: Przez 20 lat nikt nie
> stracił w SKOK złotówki.

No ale tak chyba bylo.

>> Albo spojrz na Jowisza - do 2015 nadzor nie widzial problemow :-)
>> Z innymi SKOKami podobnie - jesli wierzymy w nadzor, to znaczy, ze one
>> zdrowe sa :-)
>
> Nieprawda - w SKOK Jowisz KNF widział problemy już w 2013 roku:
> W 2013 roku decyzją Komisji Nadzoru Finansowego 44 kasy (z 55
> istniejących) zostały zobowiązane do podjęcia działań
> naprawczych[35][38]. Dwanaście kas: SKOK ,,Skarbiec", SKOK Arka,
> SKOK Jowisz, SKOK Polska, Powszechna SKOK, SKOK im. Stefana
> Kard. Wyszyńskiego, SKOK ,,Kujawiak", SKOK w Wołominie, SKOK
> Wesoła, SKOK im. Mikołaja Kopernika, SKOK Wspólnota oraz SKOK
> im. Św. Jana z Kęt zostały dodatkowo objęte nadzorem
> komisarycznym

Zakladam, ze skoro Komisja ich nie zamknela, to stosowne dzialania
zostaly podjete i komisje zadowolily na 2 lata :-)

> I wracając do nadzoru KNF nad sektorem banków spółdzielczych: owszem, w
> przypadku SK Banku się nie popisali. Ale zauważ, że reszta tego sektora
> działa w miarę dobrze.

Przynajniej tak sie wydaje :-P

SKOKi publikuja jakies bilanse ?
Nie wykazuja sie w nich zyskiem co roku ?

J.