Mon, 25 Apr 2016 11:23:37 +0200, w <8...@a...kjonca>,
k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) napisał(-a):

> "r...@k...pl" <r...@k...pl> writes:
>
> > Fri, 22 Apr 2016 23:55:26 +0900, w <nfde0u$17o3$1@gioia.aioe.org>, Tomasz
> > Chmielewski <t...@n...example.com> napisał(-a):
> >
> >> - przejedzenie OFE na bieżące potrzeby państwa
> >
> > A to akurat nieprawda.
>
> Oświecisz mnie? (Z dokładnością, oczywiście, że mówimy o połowie OFE, na
> razie przynajmniej)

Było tak:
1. Kamil Jońca wpłacał 100zł do OFE. OFE z tych 100zł pobierało sobie
ileś-tam-procent opłaty, a resztę pożyczało Skarbowi Państwa na %.
2. W przypadku bankructwa Skarbu Państwo OFE bezradnie rozkłada ręce: "no panie
Kamilu, proszę udać się do budżetu, tam są pana pieniądze". Pan Kamil kasy nie
dostaje, bo budżet pusty, a OFE ogłasza bankructwo :)

Teraz jest tak:
1. Kamil Jońca pożycza bezpośrednio SP te 100zł, SP księguje tą kasę na koncie
pana Kamila i waloryzuje o stosowny % corocznie (albo i nie :) ). W przypadku,
gdy w budżecie kasy nie ma, pan Kamil kasy nie dostaje, bo budżet pusty :)

Jak budżet kasę dostaje na bieżące potrzeby w obu przypadkach, jedyna różnica,
że OFE nie dostaje opłaty :)