witrak() pisze:
> On 2010-03-03 08:00, orcio wrote:
>> witrak() pisze:
>>> On 2010-03-02 17:02, orcio wrote:
>>>> Witam
>>>> Zacząłem czytać w sieci ogólnie o RFID (ang. Radio frequency
>>>> identification) i dotarłem do takiego reportażu
>>>> http://tiny.pl/hgxwm
>>>> Jak się do tego odnosicie, bo dla mnie najlepszym rozwiązaniem będzie
>>>> http://tiny.pl/hgxwt
>>>> tak samo jak przy hybrydowych (pasek + chip) uszkodzenie paska.
>>>>
>>>
>>> Byłbyś łaskawy podawać bezpieczne linki ?
>>> witrak()
>>
>> http://tiny.pl/help.php
>>
>> Rozszyfruj skrót. Jeśli obawiasz się, że skrócony adres jaki
>> otrzymałeś może przekierować Cię na niebezpieczną stronę, możesz w
>> prosty sposób sprawdzić co się za tym skrótem kryje.
>> Dodanie znaku wykrzyknika "!" do skrótu spowoduje wyświetlenie
>> docelowego adresu bez przekierowania.
>> Zobacz jak to działa dla skrótu
>
> Nie proszę Cię o objaśnienie (ja to wszystko - i jeszcze trochę - wiem
> bardzo dobrze), tylko o podawanie linków, żeby Ci, co nie wiedzą, nie
> przyzwyczajali się do bezmyślnego klikania w linki w niebezpiecznej
> postaci.

Takie podejście wyręcza bezmyślnych klikaczy i odwodzi ich od zasady
ograniczonego zaufania w sieci, a w szczególności jeżeli chodzi o
relacje bank <---> internet.

> A akurat to (podanie linku w formie bezpiecznej) "dobrze wychowany" i
> inteligentny grupowicz powinien robić bez napominania - bo ilość czasu
> traconego przez jedną osobę jest nieporównywalna z ilością czasu
> traconego przez (niekiedy b. liczną) rzeszę czytelników jego listu.

Tu akurat punk widzenia zależy od punktu siedzenia, bo nie u każdego
czytnik interpretuje adresy jako linki np. http://tiny.pl/hgx4j! a skoro
trzeba go przekleic do paska adresu to po ctrl + V można jeszcze dodać
shift + 1.

> witrak()
> PS. Przy okazji: nie lubię, jak dzięki ciasteczkom mogą mnie śledzić
> różne - dość przypadkowe - serwisy. A Ty ?

Nie lubię nic co mnie dotyczy, a dzieje się za moimi plecami lub bez
mojej zgody.

orcio