"rsa127" <r...@p...onet.pl> wrote in message
news:dgcjco$106$1@news.onet.pl...
>
> Takie stanowisko nie prezentuje UOKiK a Sąd OKiK
>

A jak powszechnie wiadomo sady okregowe sa nieomylne ;). Zeby bylo
precyzyjniej interpretacja sadu jest nieprawidlowa. Oplata za brak splaty
minimalnej jest kara umowna za zlamanie tego zapisu umowy. W przypadku
kredytow (innych niz na KK) za brak terminowej splaty raty rowniez sa
naliczane kary umowne lub odsetki karne. Nie bardzo rozumiem czemu kredyt na
KK mialby byc traktowany inaczej. Nie mamuzasadnienia i nie wiem na czym
bylo oparte stanowisko sadu. Moze ktos podrzuci?

Maciej