Re: KK-Histora - jaka lepsza ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "krab" <k...@k...pl____>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: KK-Histora - jaka lepsza ?
Date: Mon, 3 Apr 2006 21:00:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <e0rrci$qj2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e0rmc7$52$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: abmu179.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1144090835 27234 83.7.240.179 (3 Apr 2006 19:00:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Apr 2006 19:00:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0614-0, 2006-04-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:382104
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Slawek Marcowy" <u...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:e0rmc7$52
historii używania obecnej karty i tu mam pytanie - jaką historię lepiej mieć
, tzn czystą i spłacać wszystko w terminie - nieoprocentowane ? Czy lepiej
czasami pokazywać że daje się bankowi zarobić i spłacać np w ciągu 2-3
miesięcy wszystko łącznie z procentami ? Na którego klienta banki lepiej
patrzą - na takiego co wcale z oprocentowanego kredytu nie korzysta ? Czy na
takiego co korzysta z oprocentowanego kredytu i wobec banku jest całkowicie
wporządku i reguluje wszystko terminowo ?

wiec tu wychodzi (w g mnie0 spora niekonsekwencja, jak to u dziewic
wszelkiej masci
banki wola bys sie spaznial ze wzgledu na oplate karna, ale u siebie ;-)
kiedy przenosisz karte i masz tam widoczne opoznienia, to cie moga olac -
bos niesolidny :-))