"Dawid Kulbicki" <daveWYWALto@I_to_TEZ.resetnet.pl> wrote in
message news:e0s74j$9r2$1@inews.gazeta.pl...
| Artur A. Surowiec napisał(a):
| > - splaca zawsze mniej niz 100% - dosyc wiarygodny, ale
widac, ze
| > ma klopotu z obslugiwaniem limitu w danej wysokosci, mozna go
| > wziac, ale jak zrezygnuje z poprzedniego banku
| > - nie splaca (ma kary) - niewiarygodny bo nie przejmuje sie
| > swoimi zobowiazaniami
| > Moim prywatnym zdaniem, dla banku wazniejsze, zeby splacil,
niz
| > jakies tam prowizje.
|
| Nie bądź naiwny. Powyższy dwa typy klientów są najlepsze z punktu
| widzenia banku wydawcy. Na tego typu klientach zarabia się
najwięcej.
| Taka jest idea kart kredytowych, że trzeba się pilnować.

Nie jestem naiwny, natomiast pracowałem trochę w Bankach! Banki nie
są takie głupie, żeby lubiły niespłacane kredyty. Trzeba na nie
robić rezerwy, które pomniejszają wynik finansowy, a teraz jest
moda na duże zyski.
Czy w oddziale swojego banku chciałbyś mieć dużo klientów, którzy
awanturują się, że naliczono im opłaty? Jak Twoim zdaniem wpłynie
to na skłonność innych osób obecnych w oddziale do zakupu
jakichkolwiek produktów kredytowych?
Czy chciałbyś, żeby Twoi klienci byli niezadowoleni i opowiadali,
że Twój bank zdziera z nich na każdym kroku i odstraszali w ten
sposób innych klientów? Czy uważasz, że tacy klienci byliby skłonni
do kupowania kolejnych produktów w Banku?
Udzielenie dużej ilości kredytów jest banalnie łatwe. Tylko jeszcze
ktoś musi je spłacać.
Gdyby którykolwiek bank myślał podobnie jak Ty, byłaby masa ofert
typu - "Spłacasz całość, damy Ci 3 razy większy limit od ręki" albo
"dziesięciokrotność Twojego wynagrodzenia od ręki". Ale nie ma
takich - nie daje Ci to do myślenia?

--
Pozdrawiam,

Artur Adam Surowiec
artur at surowiec.tk