Tue, 14 Dec 2004 22:47:05 +0100, w <cpnnd7$92f$1@nemesis.news.tpi.pl>, "pix"
<p...@w...pl> napisał(-a):

> > Ano. I zapewne dlatego nie zauważyłeś, że wydajesz się być tutaj
> > jedyną osobą walącą w QP, ale mniejsza z tym.
>
> > No i co w związku z tym?
>
> i w związku z tym masz nieuzasadnione pretensje odnośnie cytowania

Nie chcę się powtarzać... ale czemu nigdy nie splamiłeś się przeczytaniem
choćby jednej strony o prawidłowej konfiguracji czytników (o RFC nawet nie
śmiem wspominać :P)?

> znaczy, ze czytnik nie pokazuje nadawcy, hmm.. to może sobie go jednak
> zmień na jakiś inny.

Niestety, jakoś nie wróży real name na podstawie nicka i odwrotnie.

> > Ale ja wcale nie chcę abyś się gdziekolwiek logował z mojego kompa!
> > Poza tym wiara w zbawczą moc łatek jest zaiste imponująca, ja jednak
> > radziłbym pamiętać, że dziury w systemach są odkrywane praktycznie
> > w sposób ciągły i zainstalowanie bieżących łat wcale nie sprawia, że
> > system przestaje być dziurawy.
>
> > A tak, w przypadku windowsa wystarczy uruchomić program z poczty, który
> > wyłączy firewalla :]
>
> cóż, jeśli nie ma się zwyczaju ostrożnego podchodzenia do poczty
> to jest się samemu winnym

W przypadku dziurawego OE nietrudno -- tam wirusy same potrafią się uruchomić.