On 31 Mar, 10:39, totus <t...@p...onet.pl> wrote:
> root wrote:
> > "Oslabianie silnych na rzecz
> > slabych jest szkodliwe spolecznie". To taki wyroznik, ktory od razu
> > pozwala na zaklasyfikowanie okreslonej osoby do grupy zwolennikow
> > Korwina. O szkodliwosci chorych, psychicznych i gejow dla
> > spoleczenstwa  pisał i mówil już Adolf.
>
> Wszystko mieszasz i interpretujesz. Dodatkowo interpretujesz ze zła wolą.
> Wolno Ci.

A gdzie tam mieszam. Zadałem tendencyjne pytanie opieka vs. wojsko. Ty
nie masz żadnych zastrzeżen co do wojska ale mnóstwo zastzreżeń
do :opieki".
Nie kapuje dlaczego opieka państwowa jest najważniejszą dziedziną,
którą chciałbyś zwalczać. Jest tyle innych dziedzin, które należałoby
zlikwidowac, ale Tobie najbardziej przeszkadza "opieka". Przeciez nie
chodzi o pieniądze. Nie sa to jakies znaczące wydatki w porowanniu z
wydatkami na armię, reprezentację piłkarską, OFE itd.
jedyne wytlumaczenie to pobudki czysto ideologiczne. Ja w kazdym razie
nie widze innego.

> > Czy wobec takich rozbieznosci w pogladach
> > mozna twierdzic ze system oparty JEDYNIE na dobrej woli jest
> > zdroworozsadkowy?
>
> Wszystkie działania oparte są o dobra wolę.

A g... prawda. Mnie kiedys wzieli do wojska chociaz nie mialem na to
ochoty. Jest dziesiatki przykladow dzialań ktore musza byc podejmowane
chociaz trudno oczekiwac ze bedą to zadania wykonywane z dobrej i
nieprzymuszonej woli.

>Różnica między nami jest taka,
> Że ja wolę żeby to była moja dobra wola, a Ty wolisz żeby to była dobra wola
> urzędnika. Ty uważasz, ze urzędnik państwowy jest z definicji mądrzejszy od
> Ciebie, a ja uważam że jest taki sam jak ja. Robi tyle samo błędów i ma tyle
> samo trafnych decyzji i dlatego chcę by błędy robił na własny rachunek nie
> na mój.

> Postaw się w takich sytuacjach. Wydajesz własne pieniądze dla
> siebie. Wydajesz własne pieniądze dla innego, np kupujesz prezent. Wydajesz
> cudze pieniądze dla siebie, np masz fundusz reprezentacyjny. Wydajesz cudze
> pieniądze dla innego. Które pieniądze wydasz najlepiej? Ty myślisz, że
> urzędnik wydając cudze pieniądze dla innych zrobi to lepiej niż ja wydając
> własne pieniądze dla siebie. Ja tak nie myślę. Ty mówisz, że masz takie
> doświadczenia, ja takich nie mam. Różnią nas doświadczenia i oparte na nich
> poglądy.

Placisz podaki, ktos musi tym wszystkim zarzadzać. Nie decydowac -
tylko zarzadzac i organizowac. Od tego jest urzednik a nie od myslenia
na co by tu wydac moje podatki. To ja i Ty wspolnie decyduje na co.
Rzad jest od tego zeby to wykonac a nie od myslenia.
Fakt ze jest inaczej nie oznacza ze tak musi byc zawsze. Zglos pomysly
umozliwiajace realna kontrole tego na co przekazywane sa Twoje podatki
a nie bedzie potrzeby wdrazania abstrakcyjnych systemow spolecznych,
opartych o miłosierdzie lub idealnego człowieka. Nie ma idealnej
religii, ideii spolecznej, idealnego wladcy a nawet nauki. Nie ma
idealnego czlowieka i to jest wlasnie piekne. Tak jak piekna jest
roznorodnosc zycia. Gdy to w koncu zrozumiesz swiat przestanie
zajmowac sie utopiami w stylu socjalizmu, faszyzmu, maoizmu itp. Moze
nie powstanie wtedy raj ale przynajmniej nie bedzie piekła.