Yapio <y...@...to.tez.poczta.onet.pl> napisał(a):

> Witam,
>
> Użytkownik "bobi" <b...@o...pl> napisał:
>
> > czy też wam się to zdarzyło, postanowiłem zrezygnować z tego banku
> tymbardziej że z PKOBP
> > niedawno zrezygnowałem . Inteligo wywija mi już 3 raz numer który mnie
> strasznie
> > zdenerwował,
> [...]
> Łączę się z Tobą w bólu. Mi już Inteligo wycięło taki numer 2 razy. Obawiam
> się, że _niestety_ ma do tego prawo. :-( W Regulaminie znalazłem taki oto
> "kwiatek"
> http://www.inteligo.pl/infosite/oferta_dla_ciebie_re
gulamin.htm#95494BB08495
> 45FA9C26EB4F5C6F2B4F
> § 52 pkt. 1 i 2
> 1. Każda transakcja dokonana przy użyciu Karty powoduje zmniejszenie stanu
> środków dostępnych na rachunku poprzez założenie blokady w wysokości kwoty
> transakcji łącznie z towarzyszącymi jej prowizjami i opłatami zgodnie z
> obowiązującą Tabelą opłat i prowizji.

PRZEPRASZAM BARDZO! CZY za "transakcje" mozna uznac probe autoryzacji jesli
terminal POS wydrukowal: TRANSAKCJA ODRZUCONA ODMOWA

mam dwa takie kwitki po 350zl kawalkiem kazdy i dwa razy zalozona blokade na
taka kwote. chwile pozniej transakcja przeszla bez problemu z druga karta
(obie karty inteligo)
Jesli moje logiczne myslenie jest prawidlowe to informacja "transakcja
odrzucona" nie upowaznia banku do zakladania blokad na 7 dni.
Oczywiscie reklamowac mozna wszystko - termin zalatwienia reklamacji - 30 dni.

[ciach]
> Ot i cała - niestety gorzka - regulaminowa prawda... :-(
>
> Ciekaw jestem czy obecnie jest na rynku jakiś bank (łącznie z tzw.
> internetowymi), który nie stosuje takiego, IMHO chamskiego, rozwiązania
> sytuacji, o której mowa powyżej? Chętnie bym się do takiego przeniósł...
>
Nie wiem czy taki bank jest, ale jestem przekonany, ze jesli jakiekolwiek
chamskie rozwiazanie jest bankowi na reke to bank je zawsze zastosuje. kazdy bank

pozdrawiam,
Krzysztof



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/