witek napisał(a):
> sg wrote:
>
>>
>> chodzi mi o cos innego:
>>
>> - spoznienie z zaplata bylo tylko 10-dniowe
>
>
> aż 10-dniowe
>
>
>> - list datowany na 23 zostaje wysłany 27 z informacją, że jak nie
>> wpłacę do 30 to coś tam, problem w tym, że nie ma fizycznej możliwości
>> żebym dostał ten list do 30
>
>
> to ty z wpłatą czekasz na list?
> OD 12-tego to 30-tego miałeś sporo czasu, żeby tą kasę wpłacić i dobrze
> o tym wiedziałeś, że kasę trzeba wpłacić.
>
> To po co ci jeszcze ten list od nich.
> Było go sobie samemu 13-tego napisać.
>
>
>> Teraz widzę, że coś się u nich pozmieniało i w trybie natychmiastowym
>> wpisują mnie do rejestru.
>
>
> No i słusznie.
> Pilnuj własnego biznesu jak nie chcesz w tym rejestrze wylądować.

problem jest raczej taki, ze bank sie nie przejmuje tym, ze moze to u
nich cos nawalilo i wysyla mi ponaglenie zwyklym listem, a nie
poleconym, z informacja, ze jak nie wplacilem tego kilka dni temu to cos
tam. Wydaje mi sie, ze jak juz bank mi cos wysyla to powinien mnie
powaznie traktowac. Poprzednio mnie tak traktowal, ale przestal, to
chyba nie swiadczy o nim dobrze. Niby pismo bylo z 23, ale wyslane 27 z
informacja, ze mam do 30 zaplacic. Szkoda, ze dookola slysze, ze jak
zwykly czlowiek nawali i nie zaplaci w terminie, to od razu bank go
wpisuje do rejestru, albo wystawia sadowy nakaz egzekucji, a jak potem
sie wszystko wyjasni, to znajomi potrafia czekac kilka miesiecy na
wykreslenie z rejestru, bo nagle bankowi przestaje sie spieszyc. Czy
jesli ostatnio bank nawalil i zle zaksiegowal moja wplate, to moge im
wyslac zwyklym listem ponaglenie, wysle jutro ze jak do dzisiaj nie
wplaca to ich podam do sadu, i co ?

sg