Dnia 2006-01-02 20:34 sg napisał(a):
> problem jest raczej taki, ze bank sie nie przejmuje tym, ze moze to u
> nich cos nawalilo i wysyla mi ponaglenie zwyklym listem, a nie
No ale nie nawaliło u nich, skoro piszesz, że to Ty "nawaliłeś".
> poleconym, z informacja, ze jak nie wplacilem tego kilka dni temu to cos
> tam. Wydaje mi sie, ze jak juz bank mi cos wysyla to powinien mnie
> powaznie traktowac. Poprzednio mnie tak traktowal, ale przestal, to
> chyba nie swiadczy o nim dobrze.

Chyba raczej źle świadczy o Tobie. Raz Cię dobrze potraktował i nie
pomogło. Drugi raz tego błędu nie popełni.

> Niby pismo bylo z 23, ale wyslane 27 z
> informacja, ze mam do 30 zaplacic. Szkoda, ze dookola slysze, ze jak
> zwykly czlowiek nawali i nie zaplaci w terminie, to od razu bank go
> wpisuje do rejestru, albo wystawia sadowy nakaz egzekucji, a jak potem
> sie wszystko wyjasni, to znajomi potrafia czekac kilka miesiecy na
> wykreslenie z rejestru, bo nagle bankowi przestaje sie spieszyc. Czy
> jesli ostatnio bank nawalil i zle zaksiegowal moja wplate, to moge im
> wyslac zwyklym listem ponaglenie, wysle jutro ze jak do dzisiaj nie
> wplaca to ich podam do sadu, i co ?

To prawda. Ale okradanie złodzieja to też kradzież.
w.

--
http://members.chello.pl/e.szweicer/