Dnia Sun, 21 Jun 2009 12:25:18 -0700 (PDT), szczurwa napisał(a):

> On 21 Cze, 21:18, Robert Kois <k...@h...pl> wrote:
>
>> Tylko my nie udajemy, że jesteśmy autorytetami moralnymi. Jezeli pieniądze
>> są "brudne" to nawet użycie w słusznym celu ich nie "wybieli".  
>> I nadal nie widzę związku. Niech te badania robią na swój koszt. Skoro
>> energia geotermalna to taki świetny interes to po zrobieniu odpowiedniego
>> biznesplanu i daniu pod zastaw paru budynków uczelni pewnie sporo banków
>> chętnie wyłoży pieniądze na inwestycje.
> A jaki z Rydzyka autorytet moralny ? Jaki jest zasięg jego kazań ?

A czy ja mówię, że on jest? Ja tylko mowię, że on się za takiego uważa.

> Gdzieś kiedyś czytałem, że to jego radio i telewizja to niecały 1 %
> oglądalności/"słuchalności" w Polsce.

Żebyś się nie zdziwił. Oglądalność może i tak ale radio ma na pewno sporo
większą słuchalność.

> Rydzyk nie dostał dotacji
> ponieważ Rydzyk to Rydzyk, a nie dlatego, że miał zły projekt i to
> jest właśnie polityka. Wcześniej w ten sam sposób zniszczono Kluskę,
> JTT, CLIF-a i wiele innych, bezimiennych firm. I to mnie wqrwia. Jeśli
> dziś można zniszczyć Kluskę czy Rydzyka, to jutro w ten sam sposób
> można będzie wykończyć Roberta albo szczurwę, prawda ? Bardzo zła
> praktyka rządzacych....

Mieszasz pojęcia. Firmy prywatne (o ich niszczeniu może na razie nie
rozmawiajmy bo to inna kwestia) a fundacja to zupełnie różne sprawy. Myśle,
że pan Kluska mógłby się mocno obrazić za stawianie go obok Rydzyka w takim
kontekście. A tak swoją drogą to projekt (a dokładnie wniosek o dotacje)
był do dupy i jakoś nie spieszyli się z jego poprawą. Potem doszedł brak
zgody na zbiórkę publiczną, ale ja bym też tej zgody nie dał bo ciągle wisi
sprawa zbiórki na stocznie, gdzie zniknęły grube miliony.

--
Kojer