Dnia Sun, 21 Jun 2009 12:04:40 -0700 (PDT), szczurwa napisał(a):

>> Rząd a prywatna fundacja to jednak co innego. Jak prywatna firma/fundacja
>> chce wrzucić w błoto kupę kasy to ja nie widzę problemu.
>> I ja się pytam, dlaczego mam płacić na ogrzewanie (a tak naprawde to nawet
>> nie ogrzewanie a zbadanie możliwości) prywatnej wyższej szkoły niczego i
>> byleczego? No i przecież UE to dla nich samo zło, ruja i poróbstwo. Powinni
>> się brzydzić brudną kasą.
> Myślę, że na tym polega demokracja i jakiś rozsądny kompromis. Ja
> jestem przeciwnikiem np. aborcji, a płacę podatki za wykonywanie
> tychże. Jestem przeciwnikiem UE, a biorę od UE dotacje, co więcej,
> szukam pomocy w UE (VAT od aut i paliwa) przeciwko złodziejom z
> własnego rządu. W interesach nie ma obrazy. Skoro, wbrew sobie, jestem
> już w UE, to dlaczego nie korzystać z pozytywów, które ona oferuje ?
> Że jest to hipokryzja ? 99 % moich rodaków w takim razie to w ten czy
> inny sposób hipokryci.

Tylko my nie udajemy, że jesteśmy autorytetami moralnymi. Jezeli pieniądze
są "brudne" to nawet użycie w słusznym celu ich nie "wybieli".
I nadal nie widzę związku. Niech te badania robią na swój koszt. Skoro
energia geotermalna to taki świetny interes to po zrobieniu odpowiedniego
biznesplanu i daniu pod zastaw paru budynków uczelni pewnie sporo banków
chętnie wyłoży pieniądze na inwestycje.

--
Kojer