Slawek Kos <s...@p...gazeta.pl> napisał(a):
>
> Czemu sadzisz, ze wydanie oszczednosci (czyli ich calkowita utrata) jest
> bardziej ekonomicznie uzasadnione niz ich trzymanie z mala strata?

Dla mnie jest to nielogiczne. Inwestując czy oszczędzając odkładamy bieżącą
konsumpcję w celu konsumpcji w przyszłości. A po co odkładać wiedząc, że
nasze 100 zł dzisiejsze będzie warte za rok 99 zł?

Stąd ja uważam, że lokata bankowa poniżej 6 % nie ma sensu i lepiej kupić
kiełbasy i browarów :)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/