Dnia Wed, 18 Feb 2009 01:53:57 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):

> Nope, to zupelnie inna sytuacja, tam nieskuteczna obrona byla do
> przewidzenia.
>
>> I co z tego? Nie chodzi o rezerwy - ale dla manipulantów byłyby one
>> dodatkową premią, gdyby NBP rzucił je na rynek w ramach ratowania kursu.
>
> Zrozum w koncu ze do transakcji potrzebne sa dwie strony. To nie dziala
> tak, ze zarabiasz na kursie - owszem, zarobic mozesz na roznicach
> kursowych, ale niestety sprzedajac wtedy gdy inni kupuja i odwrotnie.
> Zrob to teraz nie z tlumem spanikowanych ludzi, a z bankiem centralnym.

Nie będę się kłócił, ale liczni ekonomiści od wczoraj drą włosy ze łbów, że
Tusk przepieprzy rezerwy usiłując aktywnie bronić złotówki (skupując
złotówkę). W efekcie rynek odpowie pozytywnie na podaż złotego i szybko
wypłucze NBP z dowolnej ilości walut, a kurs skoczy na chwilę, by znowu
spaść. Jaki jest wolumen złotówek w rękach zagranicznych graczy
finansowych? Biorąc pod uwagę wielomiesięczny trend wzrostowy PLN, to chyba
spory, zapewne dużo większy, niż nasze rezerwy walutowe, więc spekulanci
nie będą mieli problemu z utrzymaniem trendu spadkowego mimo akcji NBP.
Która, jak się okazuje, na szczęście ma nie nastąpić. W efekcie spekulanci
przestali chwilowo zyskiwać, bo złoty się umacnia - ale tylko chwilowo, jak
przypuszczam.

> Jak myslisz, dlaczego Soros nie powtarzal swojego ataku co chwile? Albo

Bo przeciwnik nauczył się bronić przed spekulacją,a do tego znikł efekt
zaskoczenia. Wpływ mogły mieć też naciski pozarynkowe.

> dlaczego nie bylo takich problemow w czasach ECU i przed wprowadzeniem
> euro dla ogolu? Albo, zeby juz daleko nie siegac pamiecia, dlaczego
> Slowacji nikt nie zaatakowal? Pamietam ze byly roztrzasane takie
> scenariusze w tej grupie, choc bylo wiadomo ze to bez sensu (mozesz
> poczytac w archiwach).

Bo wówczas jeszcze nie było kryzysu i znakomicie zarabiało się na ropie i
metalach. A potem zrobiło się za późno, by mozolnie windować kurs korony, a
potem szybko go spuszczać. Na złotówce spekulanci mieli dużo czasu i niezły
timing z kryzysem.

> Ja tez wiem o roznych, niezwiazanych z tematem rzeczach :-)
> NBP ma sie do tego prawie nijak.

Do interwencji kursowej? O czym ty do mnie rozmawiasz? :)

> Owszem, sztywny przelicznik 1:1 byl problemem dla panstwa (niekoniecznie
> dla kraju). "Odpompowanie z dolarow" :-) Przeciez po to je pozyczali, by
> je (w jakis tam sposob) wydac za granica ("wypompowac"), nie?

Teges, to chyba zapomniałeś o tych zablokowanych wypłatach oszczędności,
demonstracjach przed bankami, kryzysie rządowym, inflacji. A może to na
Księżycu było, nie w Argentynie?

T.