J.F. wrote:
> Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:msrj5q$5fi$...@n...news.atman.pl...
> J.F. wrote:
>>> Alez dalo sie w zlotowkach. Na warunkach ... rynkowych. A ze wydawaly
>>> sie niekorzystne ... trzeba bylo doliczyc wzrost kursu franka i warunki
>>> byly korzystne :-)
>
>> Przecież frankowicz przez te wszystkie lata płacił mniejsze raty od
>> złotówkowicza i cały czas płaci mniejsze, więc o co chodzi?
>
> Czy nadal placi mniesze to taki pewny nie jestem, bo roznica juz chyba
> znikoma.
>

Ponawiam, że CHFowicz płacił mniej niż PLNowicz przez te wszystkie lata
- powiedzmy typowo od 2007 roku, czyli 8 lat i nadal płaci mniej.
Problem frankowicza jest taki, że w 2008 płacił dużo mniej niż
złotówkowicz, a teraz płaci niewiele mniej niż złotówkowicz. I z tego
powodu domaga się interwencji państwa.

> Choc patrzac jak powyzej ... zlotowkowicz splaca podobnie, a przez pare
> lat nawet wiecej.
> Teraz wibor spada, to sie moze jeszcze zmienic.

Od początku nie było tajemnicą, że LIBOR, kurs CHF, WIBOR będą się
zmieniać w ciągu 30 lat spłacania kredytu.

> Dalej gdzies jest sprawa, ze w miedzyczasie rata mocno skoczyla.
> Nieprzygotowany mogl miec klopoty ze splacaniem, jak sie nagle okazalo,
> ze to nie 1500 tylko 3000 trzeba ...

1. Nikomu ni skoczyło z 1500 na 3000.
2. Jak w 2008 złotówkowiczowi skoczyło z 1500 na 1900 to nikt nad
złotówkowiczami nie płakał.