donald pisze:
>
> "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> wrote in message
> news:slrngu1ek2.4t5.proteus@pl-test.org...
>> On 2009-04-14, donald <d...@k...corporation.pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> 10000zl a operacje zatwierdza jednoczesnie z osoba przelozona?
>>
>> Nie z osobą przełożoną, ale z Tobą. On ma Twój podpis, żeś
>> coś chciał i to dostał. Jakby sobie sam coś zmienił i wypłacił,
>> to bank ma w tym momencie problem w kwestii dowodowej, a nie Ty.
>
> A jesli "mnie" zastapi kolega pracownika banku? Ba, jesli "ja" - nawet
> nie istnieje i "kolega" pracownika banku a pracownik banku to ta sama
> osoba?

Primo nie wiem czy zauważyłeś ale za każdym pracownikiem są kamery
skierowane na jego komputer ale najprawdopodobniej łapie większy obraz
także i klienta. Nie wiem czy to standard ale w bankach w których bywam
tak jest
po drugie jakby nie było kamer to mógłby by być jednorazowy numer. Przy
większej liczbie oszukanych szybko okazało by się że akurat dany klient
był za granicą, na zebraniu itp. Dodatkowo jeżeli zgłosi się wielu
poszkodowanych i okaże się że wszyscy byli obsługiwaniu przez 1
pracownika to wniosek jest jednoznaczny
Pomijam już nawet weryfikację podpisu przez grafologa