"Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:

> Z tym się niestety nie zgodzę. Bardzo wiele osób zamiast podpisu na
> umowie czy na rewersie karty składa krótką parafę składajacą się z
> kilku wichajstrów. Jest to wygodne, ale ma tę wadę, że grafolog czasem
> nie jest w stanie zająć jednoznacznego stanowiska, czy podpis jest
> oryginalny, czy podrobiony.

Tzn. to jest wada dla kogo? Dla banku? Bo chyba nie dla klienta?
Aczkolwiek oczywiscie zaleta dla klienta to to takze nie jest, a wiec to
jest po prostu nieistotne.

> Warto o tym pamiętać, zwłaszcza w wypadku
> kart kredytowych, w których podpis jest zasadniczo jedynym
> zabezpieczeniem podczas transakcji w sklepie.

Nie, podpis w ogole nie jest zadnym zabezpieczeniem.
Zabezpieczenia sa zupelnie inne - hologramy, czesci numeru na plastiku,
CVV/CVC, same procedury akceptacji, takze PINy. Podpis jest tylko
potwierdzeniem oswiadczenia woli. Niezaleznie od tego, co wymyslaja
marketingowcy.
--
Krzysztof Halasa