eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBanki chcą się ustawowo obłowić.Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
    Date: Sat, 16 May 2009 21:24:21 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <gun2tl$6b2$2@news.interia.pl>
    References: <guhhf6$uam$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@v...googlegroups.com>
    <guhisq$92p$1@inews.gazeta.pl> <guhko4$cc8$2@news.dialog.net.pl>
    <1...@p...fixed> <gujhsa$oen$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gukda1$8lm$1@inews.gazeta.pl> <gukr8m$25k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <58tc65xrt1fh$.dlg@piki.fixed> <gumkdm$1pt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1...@p...fixed> <gun2fh$i2o$1@news.ds.pg.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: bjf183.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1242500853 6498 83.28.147.183 (16 May 2009 19:07:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 May 2009 19:07:33 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: pio1986 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:486706
    [ ukryj nagłówki ]

    "Michał" news:gun2fh$i2o$1@news.ds.pg.gda.pl

    > Blokują kwotę, ale na wszystkich kontach z osobna. W skrajnym przypadku
    > można mieć do wyjaśnienia zablokowane n*kwota egzekucji, gdzie n to
    > liczba kont. I do tego nie uwzględniają kwoty wolnej od zajęcia z tego
    > co kojarzę.

    Pytanie:
    Skąd US wie w jakim banku ukarany ma konto?

    Oraz:
    Sytuacja czysto hipotetyczna: osoba ukarana mandatem jest świeżo upieczonym
    maturzystą. Po odebraniu wyników na ławką pod blokiem jednego z kolegów w
    przyjemny sposób delektuje się np. alkoholem. Dziwnym trafem obok bloku
    gdzie trwa "po-maturalna libacja" przechodzi patrol milicji ;), który
    przykładnie karze wspomnianego maturzystę mandatem karnym (np. 100 zł).
    Maturzysta jako absolwent dobrego liceum (z renomą), zaraz po wyleczeniu
    kaca siada przed kompa i zleca przelew ze swojego rachunku bankowego. Kilka
    dni po zleceniu przelewu dostaje telefon od znajomego stojącego za barem w
    UK z informacją, że jest praca a na studia zawsze przyjdzie czas. Nasz
    maturzysta za tydzień po telefonie siedzi już w samolocie do Newcastle czy
    Londynu i jest szczęśliwy z powodu, że zaczyna nowe życie za barem, daleko
    od polskiego bajzlu (zapomniał już nawet o świstku papieru który dostał od
    milicjanta) :)
    W między czasie w jakimś urzędzie (czy innym biurokratycznym wynalazku)
    nierozgarnięta córeczka kierowniczki odpowiedzialna za księgowanie mandatów
    karnych od obywateli zapomina zaksięgować wpłaty naszego maturzysty (czy w
    jakiś tam inny, niezrozumiały dla tego prostego człowieka jak ja sposób,
    wpłatę za mandat naszego maturzysty przeocza). Mija np. rok od pomyłki
    urzędniczki (nierozgarniętej córci, kierowniczki urzędu) a mandat jest
    niezapłacony..., a więc o tym fakcie jest poinformowany np. US czy inne
    ustrojstwo mające ściągać należność za niezapłacone mandaty. I co wtedy się
    dzieje? Nasz maturzysta nie pracował (i nie pracuje w PL), nie NIPu i innych
    dupereli, US najprawdopodobniej nie wie o nim nic, że ma pozornie
    niezapłacony mandat karny i... i wchodzą temu biednemu człowiekowi na konto?

    IMHO trochę to dziwne...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1