szczurwa pisze:
> Na ubezpieczenie społeczne - nie

Piszesz to poważnie? Uważasz, że "ubezpieczony" swoją emeryturę nie
tylko uzyska, ale w dodatku właśnie z pieniędzy wpłaconych przez siebie?

Cytat:
"Podatek - obowiązkowe świadczenie pieniężne pobierane przez związek
publicznoprawny (państwo, jednostka samorządu terytorialnego) bez
konkretnego, bezpośredniego świadczenia wzajemnego."

Czy osoba tak "ubezpieczona" otrzymuje świadczenie wzajemne? Czy tylko
obietnicę, że (może!) jakieś świadczenie uzyska, ale bez informacji ani
gwarancji jaki, kiedy ani na jakich warunkach. Umowa tak skonstruowanego
"ubezpieczenia" w przypadku oferty prywatnej niepopartej monopolem i
przymusem państwowym w podstawowych swoich zapisach od razu uznana by
była za nieważną w podstawowych swoich zapisach.

Zresztą piramidy finansowe dzielimy na nielegalne prywatne i legalne
państwowe.

--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl