Wojciech Bancer wrote:
> On 2009-05-14, Schliesky <t...@m...pl> wrote:
>> Ewidentny skok na kasę. A skoro byłby taki obowiązek to i prowizje na
>> dotychczas darmowych kontach mogłyby pójść do góry, skoro delikwenci i
>> tak MUSZĄ do banku przyjść. Konkurencja, konkurencją ale przykład naszej
>> wielkiej komórkowej trójcy pokazuje, że idzie się dogadać :-)
>
> Wystarczy zobaczyć różnicę cenową między kontem osobistym a firmowym.

Dokładnie!

Choć podobno obowiązku posiadania konta firmowego nie ma. Przynajmniej
nie było, tak twierdził facet z mojego biura rachunkowego, który konta
nie miał, a działalność prowadził. Trochę się bałem, że trafiłem na
jakiegoś anarchistę, choć to podobno były wojskowy :-)

Ale brak konta firmowego mocno komplikuje życie i trzeba się pewnie z
US, ZUSami i innymi pierdołami naużerać.

--
Pozdrawiam, *Schliesky*
email: schliesky at gmail
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia,
nie obleka tego faktu w słowa! /Julian Tuwim/