Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrngsilva.saq.joshua@tau.ceti.pl...
> Dla banku to jednostkowa strata ginąca w statystykach, dla klienta -
> koniec
> życia. Ot taka "drobna" dysproporcja - już sam ten powód powinien sprawić
> żeby wszelkie wątpliwości były rozstrzygane na korzyść konsumenta.

O czym Ty opowiadasz? Jest tylko bankrutem, dostaje mieszkanie zastępcze,
które (w moich okolicach) jest lepsze od niejednego "normalnego" i żyje
sobie spokojnie i skromnie dalej.
Jak ktoś ma słabą psychikę i z sobą kończy, to powinien szukać porady.

> Czyli miałeś po prostu fuksa, bo równie dobrze bank mógł stwierdzić że źle
> się odżywiasz więc możesz wcześniej wykitować - i w związku z tym
> wypowiedzieć
> umowę a Ciebie wysłać do kartonowego domku na ulicy. A to znaczy że po
> prostu prawo pozwalające na formułowanie takich jest złe.

No pewnie że mógł mi zabrać zabezpieczenie. I w takim przypadku je sprzedać
i dać mi resztę pieniędzy ze sprzedaży. W sytuacji początkowej spłaty
musiałbym dopłacić co najwyżej kilkumiesięczny zarobek. To naprawdę pryszcz.

Ja się nie pakowałem w kredyt 50 letni, bo to jest dobre dla idiotów!

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/