Dnia 24 Mar 2009 22:32:08 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
> On 2009-03-24, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
>> Dnia 24 Mar 2009 20:16:00 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
>>> On 2009-03-24, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
>>> [...]
>>>> Wina banku, bo nadal bez powodu żąda spłacenia NATYCHMIAST całego kredytu.
>>> Ale proszę zachowajmy merytoryczność dyskusji. Przede wszystkim banki
>>> NIE posuwają się _jeszcze_ do takich akcji (na razie grożą indywidualnym
>>> osobom, ale proponują też inne opcje).
>> Bandyci też nie łamią restauratorom nóg, nie biją klientów i nie podpalają
>> lokalu - proponują też inne opcje...
> Prosiłem o trzymanie poziomu merytorycznego.

Ale powiedz mi, czym to się różni? Bank otwarcie przyznaje, że zmniejszenie
wartości zabezpieczenia jest wyłącznie pretekstem i zadowoli się
zwiększeniem marży... Dokładnie tak jak bandyci biorący haracz, tylko że tu
stawka jest dużo wyższa.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.