> B. nielubie tego banku (między innymi za te 2%, ale ja zapytałem PRZED), ale
> nie bank tu winien.
>
> Myślę, że czas byś dorósł i stał się świadomym konsumentem. Takie jest życie
> w kapitaliźmie, że musisz wykonywać CIĄGŁY wysiłek wyboru sklepu, produktu,
> banku ....

Nieprawda.
Jest technicznie niemożliwe ocenianie każdej propozycji w sposób
analityczny.
Tak postępuje się kupując samochód, ale nie batona.
Kupując batona posługujesz się kalkami:
droższy = lepszy
markowy = lepszy etc.
wiedzą o tym producenci batonów
wiedzą o tym autorzy TOiP


> ZAWSZE pytaj przed każdą operacją o prowizję!!!!

Pozwolę sobie na motoryzacyjną analogię: czy jak paliwo będzie za drogie
to nalejesz (naszczasz) do baku lub pojedziesz na wodzie? No i co z
tego, że się ktoś zapyta? Będzie taniej?

(...)

> Na pewno pytać PRZED i kreatywnie działać. Kiedyś BPH wprowadził opłate za
> wydruk operacji (a były to czasy bez intenetu). Ja za każdym razem żądałem
> wydruku za darmo, mówiąc że żle zaksięgowali i potrzebny jest mi do
> reklamacji (hihihi). ZAWSZE działało.

Długopisy też zabierasz, co je dają do podpisania?

> Bank to przedsiębiorstwo.

Czyli jak rozumiem, może jak wiele innych "przedsiębiorstw" dostarczać
produkt kiepskiej jakości za wygórowaną cenę i czynić to bezkarnie, a
swych praw klient ma dochodzić w sądzie z powództwa cywilnego?


> Poprostu
> zmienili zgodnie z umową którą podpisałeś tabele prowizji.

Ja naturliś. Tylko, że część banków jest już tak mądrutka, że zmieniła
umowy tak, że ich zmiana nie wymaga podpisu.
W cywilizowanych umowach zawiera się skutecznie działającą klauzulę, że
zmiana jakiegokolwiek punktu wymaga podpisu pod rygorem nieważności.
Wbrew temu, co myślisz oprocentowanie w takiej umowie może być zmienne,
nie jest ona bynajmiej sztywna.

> To nie TWOJ bank. To bank udziałowców, nastawiony na zysk.

Niech więc lobbuje na rzecz legalizacji narkotyków i niech się nimi
zajmie - zysk będzie większy. Wzrosną jedynie koszty szczepienia
"kasjerów" na ADIDASa, bo klientela nieco sie przeprofiluje.


>>Konstatacja, żeś sam sobie winien boś głupi i nie czytasz Regulaminu jest
>>bardzo płytką oceną sytuacji.
>
> To sedno sprawy, sorry

Czytanie regulaminu pogłebia jedynie frustrację i poczucie niemocy. Nie
zalecane.


> To jest norma i prawo bankui zmienić TOiP. Należy je porównywać, a nie
> nazywać oszustwem.

Zapewne masz telewizor.
Włącz telewizor.
Zobacz, co to jest "norma".
Nie wszystkim "norma" się podoba.
Mnie nie.


>>moja czujność w kontaktach z innymi nie tylko bankami znacznie wzrosła.

> I to twój zysk.

Niby na czym ten zysk polega? Że, per analogiam, jadąc autobusem muszę
stale pilnować porfela? Rajcuje cię stałe napięcie emocjonalne w trosce,
by nie dać się wyruchać drobnym naciągaczom?

>>Teraz będą dawał sie strzyc przez inny Bank. Jeżeli bedzie to robił
>>delikatnie z wyczuciem i finezją

> Na to nie licz.

Pomimo nie do końca trafnych argumentów wniosek końcowy własciwy.
Jak widać, wszyscy zmierzamy w tym samym kierunku, chociaż niektórym
wydaje się, że to oni sterują. Najs.

Pzdr: Dogbert