eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › BPH - nowa fukncjonalosc SEZ@M poprawa bezpieczenstwa › Re: BPH - nowa fukncjonalosc SEZ@M poprawa bezpieczenstwa
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: BPH - nowa fukncjonalosc SEZ@M poprawa bezpieczenstwa
    Date: Tue, 28 Jun 2005 20:09:22 +0000 (UTC)
    Organization: sal z piekła rodem
    Lines: 15
    Message-ID: <d9sapi$123$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d9s9ie$aq3$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <d9sa3b$rav$1@inews.gazeta.pl>
    <d9sal8$cfl$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: hell.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1119989362 1091 149.156.96.35 (28 Jun 2005 20:09:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2005 20:09:22 +0000 (UTC)
    X-No-Archive: yes
    Cancel-Lock: sha1:SjJV6gxFcCX0Qr8ze3P89n6NVpQ=
    X-User: <superjuzer>
    User-Agent: tin/1.7.8-20050315 ("Scalpay") (UNIX) (Linux/2.6.8 (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:354705
    [ ukryj nagłówki ]

    Darek <00darek@no_spam.poczta.onet.pl> wrote:

    > Z tej informacji bardziej wynika że będzie to dodatkowa opcja.

    Zobaczymy.

    > Ale wydaje mi się ze przedrostek +48 będzie obowiazkowy

    Domyślam się. Ciekawe jednak, czy zawrzą coś na ten temat w jakiejś
    umowie/aneksie/regulaminie :)

    --
    Przemysław Maciuszko
    Zurich based

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy