>
> A rozwiązanie jest takie proste. Rozdzielić bank depozytowy od
> inwestycyjnego. W depozytowym depozytariusz czyli właściciel kapitału
> płaciłby za bezpieczeństwo i operacja na kontach z innymi
> depozytariuszami.
> Za 100% bezpieczeństwo czyli 0% ryzyka trzeba płacić. Zysk pojawia się
> proporcjonalnie do ryzyka > 0% w banku inwestycyjnym. Tu inwestor w
> zależności od horyzontu inwestycji i jej ryzyka byłby świadom co się z
> jego
> kapitałem dzieje. Bank zarabiałby na kojarzeniu właścicieli kapitału z
> tymi,
> którzy go potrzebują, na obsłudze kredytu, ściąganiu należności i
> określaniu
> ryzyka. Teraz mamy pomieszany jeden bank z drugim. To tak jakbyśmy
> pomieszali miód z pastą do butów. Efekt jest do wyrzucenia.

Mało realne.

Nie pokonasz aktualnego systemu ktory oferuje 100% "bezpieczeństwa" (na
koszt podatnika) i nieprzeciętne zyski (z pracy podatnika). Zyć nie umierać
dla odcinajacych kupony.

george