Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j5n281$m4j$1@inews.gazeta.pl...
> skippy wrote:
>
>> na czym miałby zarabiac taki bank depozytowy, żeby wytwarzać odsetki dla
>> lokujacych kasę?
>
> Bank depozytowy nie wytwarza żadnych odsetek. Jak sama nazwa wskazuje
> trzyma
> pieniądze właściciela w depozycie i bank za te usługę pobiera pieniądze.
> Sam
> bank z tymi pieniędzmi nic nie robi czego nie zleci właściciel pieniędzy.
> Właściciel chce by jego pieniądze przelać na inne konto to bank mówi za te
> usługę zapłać. Innymi słowy za trzymanie pieniędzy w banku i obsługę
> obrotu
> na koncie depozytowym depozytariusz płaci bankowi. Co ma za to.
> Bezpieczeństwo. Zysk jest związany z ryzykiem. Zysk za ryzyko jest w banku
> inwestycyjnym. Sprawa jest jasna. W banku depozytowym pieniądze są zawsze
> na
> żądanie jak w szafie pod prześcieradłami. Zyski są w banku inwestycyjnym.
> Klientom banku inwestycyjnego nie przyjdzie jednak do głowy, ze można
> otrzymać pieniądze przed upływem umowy o kredyt, w której uczestniczą jego
> pieniądze. Każdy wybiera co chce i dla jakiej części swoich pieniędzy
> chce.
> Chcesz zyski/odsetki? Proszę bardzo ale nie ma pieniędzy wcześniej niż
> kredytobiorca je spłaci. Chcesz mieć na żądanie? Proszę bardzo. Trzymaj w
> domu. Boisz się, że się spalą bądź cie okradną? Za ochronę/bezpieczeństwo
> zapłać. Obecny bajzel wziął się z tego, że politycy mówią, ze można mieć
> coś
> za darmo. Bezpieczeństwo można mieć za darmo i zysk bez ryzyka. Mało tego.
> Poprzez ustawy zawarli taką umowę z wyborcami. Ale politycy nie mogą się
> wywiązać z niemożliwego. Ktoś musi zapłacić. Płaci ten, kto uwierzył w
> brednie.

Ależ takie banki są, nazywa się to skrytka bankowa.
Widać usługa jest zbyt droga, co pewnie wynika z popytu na nią.
Ludzi nie interesuje skarpeta do wynajęcia i nie jest to wina polityków ani
banków.