Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:0830a3f3-4e1a-476a-939b-059d52e518ca@j19g2000yq
k.googlegroups.com...

Pytanie czy powinnismy utozsamiac "date waznosci" karty z treminem
waznosci umowy. Bo IMO jedno z drugim ma niewiele wspolnego i umowe ma
sie jedna, bezterminowa. Jak sie konczy waznosc karty - po prostu -
bank wysyla nowa, nie ma zawieranej nowej umowy.

Z moich obserwacji wynika, ze w nowych umawach o KK jest konstrukcja umowa
do.... + przedluzenia na kolejne terminy do daty waznosci karty lub po
prostu do konca terminu waznosci karty. UEIP zreszta przeciez wyraznie mowi,
ze w umowie znalezc sie powinien "okres, na jaki zostala zawarta umowa, i
warunki jej przedluzania" Art 3 ust 2 pkt 11.
Ja co do zasady zakladam, ze umowa jest na czas waznosci karty, a w zwiazku
z tym, ze jest to umowa terminowa nie powinny miec miejsca zmiany na gorsze
o ile druga strona (konsument) sie na nie nie zgodzi. Jesli sie nie zgodzi
nie powinno byc to traktowane rownoznacznie w wypowiedzeniem umowy przez
konsumenta. Z tego co widac prawnicy czesci bankow maja podobne poglady, bo
nie zmianiaja warunkow na wydanych juz kartach i czekaja do odnowienia karty
lub aneksowania umowy. Kto by wygral przed sadem tego nie wiem...

MK