On Dec 17, 2:06 pm, "MK" <m...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w
wiadomościnews:hgd9rm$9j7$1@inews.gazeta.pl...
>
> Uzupelniajac...
>
> Art. 14.
>
> 1. Przez umowę o kartę płatniczą wydawca karty płatniczej zobowiązuje się
> wobec
>
> posiadacza karty płatniczej do rozliczania operacji dokonanych przy użyciu
> karty
>
> płatniczej, a posiadacz zobowiązuje się do zapłaty kwot operacji wraz z
> należnymi
>
> wydawcy kwotami opłat i prowizji lub do spłaty swoich zobowiązań na
>
> rachunek wskazany przez wydawcę.
>
> 2. Umowę, o której mowa w ust. 1, zawiera się na czas oznaczony.
>
> 3. Umowę, o której mowa w ust. 1, w której strony nie określą czasu jej
> obowiązywania
>
> uważa się za zawartą na okres 2 lat.
>
> MK

Tak tak ja sie zgadzam co do zasady. Mowie jedynie, ze niekoniecznie
data waznosci karty musi byc jednoznaczna z data koncowa okresu
obowiazywania umowy. Instrument platniczy w postaci karty to jedno,
rachunek kredytowy to drugi. IMO w sensie prawnym nic nie stoi na
przeszkodzie, zeby termin waznosci samej karty byl inny niz termin
zawarcia umowy danego rachunku [kredytowego czy np. ror], z ktorego
mozemy korzystac dzieki karcie. Przyczym mowie ogolnie nie zas o
konkretnym przypadku, bo AFIR w wiekszosci bankow w przypadku KK
termin z karty jest terminem umowy, a uwmoa przedluza sie
automatycznie.