george wrote:

>
> "Pester" <p...@o...pl> wrote in message
> news:gnh4cc$dm1$1@opal.futuro.pl...
>> "george"
>>
>>> ooo o tym zapomnialem, a to miałoby poważne konsekwencje, tyle że
>>> kobiety nie menstruują jednoczenie na całej kuli ziemskiej (na
>>> szczęscie). Rozumiem więc że przyznajesz ze "cykle" istnieją ale
>>> kwestionujesz ich wpływ na wykresy giełdowe ... dobrze rozumiem ?
>>>
>> Przeciwnie. Mowie ze na wykresie zawsze sie dopatrzyc mozna jakichs
>> cykli. Ale co z tego? Nie da sie z tego wywrozyc przyszlosci. I nawet gdy
>> zajdzie zdarzenie przeciwne do przewidywanago, to znajdziesz jakis inny
>> cykl, wczesniej nie dostrzegany, ktory wyjasni, dlaczego zaszlo zjawisko
>> przeciwne, zgodne z jakims innym cyklem.
>> To wszystko jest ubijanie piany, calkowiecie bezsensowne.
>>
>> Pester
>
> "Przeciwnie" wobec mojego pytania oznacza... "cykle" nie istnieją i przez
> to nie moga mieć wpływu na giełdę.
> A z twojej dalszej częśći wypowiedzi wynika ... ze jednak istnieją ale się
> mogą znosić i dlatego nie należy sie nimi przejmować...
> Przyznam że z trudno mi sie połapać w tym przekazie...
>
> może zapytam bez zdania wynikowego..
> Czy cykle w przyrodzie istnieją czy nie ? ( tak, nie, nie wiem, nie mam
> zdania / nie obchodzi mnie to).
>
> george
Wiadocha, że nie istnieją. Istnieją tylko grube Żydy, które biorą udział w
spisku.