Dnia Fri, 27 May 2005 14:04:15 +0000 (UTC), Jurek Zielinski napisał(a):
> W artykule <d...@b...kjonca.bogus> Kamil Jońca napisal(a):
>> JatoJa said the following On 2005-05-27 14:59:
>> [...]

>> bez przesady. O ile nic się nie zmieniło to w BPH jest klucz, co jest
>> dość bezpieczne. Ale jeśli ktoś trzyma klucz na serwerze banku to
>> niestety sam jest sobie winien, że bezpieczeństwo spada do 2 stałych

> Bank powinien wymóc na klientach trzymanie klucza na dyskietce i sensowne
> hasła (te już chyba wymusza).

Jeden próbował (Fortis) i wynikały z tego same absurdy... :)

Na serio to BPH niepotrzebnie zmniejszył bezpieczeństwo swojego systemu
likwidując hasło maskowane. Mam nadzieję że wtopa z kradzieżami zmusi ich
do jakichś sensownych posunięć - oby było to np. wprowadzenie tokena takiego
jak w BGŻ :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004