Witam,

Na generowanych za pośrednictwem Internetu potwierdzeniach przelewu
widnieje notka "Wygenerowane elektronicznie potwierdzenie przelewu.
Dokument sporządzony na podstawie art. 7 Ustawy Prawo Bankowe (Dz.U.Nr
140 z 1997 roku, poz.939 z późniejszymi zmianami). Nie wymaga podpisu
ani stempla.".
Czy zgodne z prawem byłoby stworzenie takiego potwierdzenia
samodzielnie? Przykładowo system Lukas Banku nie pozwala na generowanie
potwierdzeń. Czy gdybym stworzył sobie dokument i umieścił na nim
wszystkie dane wzorując się np. na potwierdzeniu z mBanku, to czy byłby
on ważny?

--
pozdrawiam,
Michał

do góry

Roderic napisał(a):
> Witam,

> Czy zgodne z prawem byłoby stworzenie takiego potwierdzenia
> samodzielnie? Przykładowo system Lukas Banku nie pozwala na generowanie
> potwierdzeń. Czy gdybym stworzył sobie dokument i umieścił na nim
> wszystkie dane wzorując się np. na potwierdzeniu z mBanku, to czy byłby
> on ważny?

IMHO kopia i "podróbka" itd, to inne "potwierdzenia". Ty dodatkowo w
Lukasie popełniłbyś przestępstwo wzorując się na mBanku...

Waldek

do góry

Roderic napisał(a):
> Witam,

> Czy zgodne z prawem byłoby stworzenie takiego potwierdzenia
> samodzielnie? Przykładowo system Lukas Banku nie pozwala na generowanie
> potwierdzeń. Czy gdybym stworzył sobie dokument i umieścił na nim
> wszystkie dane wzorując się np. na potwierdzeniu z mBanku, to czy byłby
> on ważny?

IMHO kopia i "podróbka" itd, to inne "potwierdzenia". Ty dodatkowo w
Lukasie popełniłbyś przestępstwo wzorując się na mBanku...

Waldek

do góry

BWWald wrote:
> Roderic napisał(a):
>
>> Witam,
>
>
>> Czy zgodne z prawem byłoby stworzenie takiego potwierdzenia
>> samodzielnie? Przykładowo system Lukas Banku nie pozwala na
>> generowanie potwierdzeń. Czy gdybym stworzył sobie dokument i umieścił
>> na nim wszystkie dane wzorując się np. na potwierdzeniu z mBanku, to
>> czy byłby on ważny?
>
>
> IMHO kopia i "podróbka" itd, to inne "potwierdzenia". Ty dodatkowo w
> Lukasie popełniłbyś przestępstwo wzorując się na mBanku...

Pisząc "wzorując się na mbanku" miałem na myśli umieszczenie
wszystkich pól jakie są na potwierdzeniu z mB - tytuł przelewu, numery
kont, daty, kwoty, nadawca, odbiorca itd. Natomiast dane byłyby jak
najbardziej prawdziwe - nie chodzi mi o popełnienie fałszerstwa, tylko o
uniknięcie konieczności wędrówek do oddziału Lukasa za każdym razem gdy
potrzebuję papierowego potwierdzenia.
(Ciekaw jestem kiedy Lukas wreszcie wprowadzi tę jakże zaawansowaną
usługę i czy dotąd nie wprowadził jej ze względu na skomplikowanie
techiczne, czy z jakichś innych powodów).

--
pozdrawiam,
Michał

do góry

Roderic napisał(a):

> Pisząc "wzorując się na mbanku" miałem na myśli umieszczenie
> wszystkich pól jakie są na potwierdzeniu z mB - tytuł przelewu, numery
> kont, daty, kwoty, nadawca, odbiorca itd. Natomiast dane byłyby jak
> najbardziej prawdziwe - nie chodzi mi o popełnienie fałszerstwa, tylko o
> uniknięcie konieczności wędrówek do oddziału Lukasa za każdym razem gdy
> potrzebuję papierowego potwierdzenia.

A jaki napisałbyś numer referencyjny operacji do jednoznacznej jej
identyfikacji, jeśli wzorujesz się na danych zawartych na mbankowych
potwierdzeniach-duplikatach? Oczywiście poprzednio z "przestępstwem"
przesadziłem, lecz nadal uważam, że nie byłoby to _ważne_ potwierdzenie.

> (Ciekaw jestem kiedy Lukas wreszcie wprowadzi tę jakże zaawansowaną
> usługę i czy dotąd nie wprowadził jej ze względu na skomplikowanie
> techiczne, czy z jakichś innych powodów).

Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi pewnie o pieniądze. Po co Lukas
ma płacić za zmiany w systemie, skoro ma w miarę tanie dla klienta
wyciągi papierowe? Te płatne wyciągi są opłacalne dla samego banku, więc
nie widzi interesu, aby pozbywać się dodatkowego dochodu.

Waldek

do góry