Nic ostatnio mnie az tak nie rozbawilo...

Poczta zgubiła 95 zł. Odda prawie 4 razy mniejania, PAP 2011-01-26,
ostatnia aktualizacja 2011-01-26 19:34:54.0
Pewna mieszanka Tarnowa chciała zapłacić ambasadzie kanadyjskiej za
wizę. Pieniądze wysłała pocztą. Ta jednak przesyłkę zgubiła, przez co
wizy nie wydano. Wart 2160 zł bilet przepadł. Poczta wypłaciła
odszkodowanie wysokości... 25,25 zł. I zgodnie z prawem więcej płacić
nie musi.
Żeby zapłacić za wizę swojego syna, mieszkanka Tarnowa nadała przekaz
pieniężny do ambasady Kanady - 95 zł. Za przekaz zapłaciła 5,65 zł.

Przekaz nie doszedł. Jej syn nie uzyskał wizy i nie mógł polecieć do
Kanady. A że bilet lotniczy kupił wcześniej, nie mógł go zwrócić. 2160
zł przepadło.

Poczta zaproponowała odszkodowanie: 25,25 zł i zwrot kosztów przekazu.
Mieszkanka Tarnowa uznała, że to zdecydowanie za mało, bo nie dość, że
zgubiona kwota była wyższa, to jeszcze straty wynikłe ze zguby były
wyższe. Poszkodowana chciała 2160 zł odszkodowania z odsetkami. Sprawa
trafiła do sądu.

Sąd pierwszej instancji stwierdził winę Poczty, ale nie przyznał
poszkodowanej żądanej kwoty. Powódka odwołała się więc do Sądu
Okręgowego w Tarnowie. Tu jednak powstał problem. Zgodnie z prawem
Poczta nie musi ponosić pełnej odpowiedzialności za niezrealizowany
przekaz pieniężny. Ale prawo to dotyczy tylko Poczty. Inni operatorzy
ponoszą już pełną odpowiedzialność.

Sąd w Tarnowie wysłał zapytanie do Trybunału Konstytucyjnego, czy
przepis taki jest zgodny z ustawą zasadniczą. TK stwierdził, że
odpowiedzialność Poczty ogranicza się do pięciokrotnej opłaty za
przekaz. I jest to zgodne z konstytucją, nawet jeśli pozostali
operatorzy ponoszą pełną odpowiedzialność.

W uzasadnieniu Trybunał stwierdził, że przekaz pocztowy jest usługą,
na którą Poczta ma monopol. Inni operatorzy nie mogą jej świadczyć i
jej nie świadczą. Nie można więc Poczty porównywać do innych, a co za
tym idzie - nie można mówić o niesprawiedliwym traktowaniu.

TK orzekł też, że wybierając rodzaj usługi, wybieramy jednocześnie
reżim odpowiedzialności za szkodę. Stwierdził także, że zasada pełnego
odszkodowania nie jest zasadą konstytucyjną, a jedynie kierunkową, i
są różne mechanizmy dochodzenia pełnego wyrównania szkody.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,9008856,Poczta_z
gubila_95_zl__Odda_prawie_4_razy_mniej.html