>Palikot nic nie mówił o więzieniach w Klewkach.
>http://www.tinyurl.pl?vRARte6w

Mówił mówił .... były wymienione cztery miejscowości, Kiejkuty Stare, Klewki
i jeszce dwie inne. Nagonka na kościół katolicki o której mówiłem równiez
była, niestety tej częsci jego wypowiedzi nie ma w zlinkowanym
artykule/filmikach ...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Endriu wrote:

>> Janusz Palikot nie jest moim idolem.
>
> No nie wiem totus czy nie jest, tym bardziej, że retorykę i sposób
> manipulacji macie dosyć podobny ...
>
>
Nie dziwię się, że nie wiesz, bo mało wiesz.

do góry

Endriu wrote:

>>Palikot nic nie mówił o więzieniach w Klewkach.
>>http://www.tinyurl.pl?vRARte6w
>
> Mówił mówił .... były wymienione cztery miejscowości, Kiejkuty Stare,
> Klewki i jeszce dwie inne. Nagonka na kościół katolicki o której mówiłem
> równiez była, niestety tej częsci jego wypowiedzi nie ma w zlinkowanym
> artykule/filmikach ...
>
>
Nie ma żadnych źródeł, że w Polsce były wiezienia CIA. Nie wiadomo co to
znaczy wiezienia CIA w Polce. To bzdury wymyślone przez gazety i polityków.
te dwie inne to Paryż i Honolulu. Po naszemu - idź spać.

do góry

> Nie ma żadnych źródeł, że w Polsce były wiezienia CIA. Nie wiadomo co to
> znaczy wiezienia CIA w Polce. To bzdury wymyślone przez gazety i
> polityków.
> te dwie inne to Paryż i Honolulu. Po naszemu - idź spać.

Nie obchodzi mnie czy były czy nie były, najważniejsze że winny temu jest
kościół bo zajmuje się chodowlą ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Endriu wrote:

>> Nie ma żadnych źródeł, że w Polsce były wiezienia CIA. Nie wiadomo co to
>> znaczy wiezienia CIA w Polce. To bzdury wymyślone przez gazety i
>> polityków.
>> te dwie inne to Paryż i Honolulu. Po naszemu - idź spać.
>
> Nie obchodzi mnie czy były czy nie były, najważniejsze że winny temu jest
> kościół bo zajmuje się chodowlą ....
>
>
Jasne. Fakty nie są ważne. Ważny jest kościół. Trzeba bronić kościoła.
Pewnie jesteś już w zbroi i hełm cie uciska.

do góry

> Jasne. Fakty nie są ważne. Ważny jest kościół. Trzeba bronić kościoła.
> Pewnie jesteś już w zbroi i hełm cie uciska.

No masz pecha totusie. Trafiłeś na mnie, czyli na kolesia którego ojciec
lokalnym sekretarzom partii nigdy nie powiedział "czołem towarzyszu" tylko
zawsze na złość "szczęść Boże" ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Endriu wrote:

>> Jasne. Fakty nie są ważne. Ważny jest kościół. Trzeba bronić kościoła.
>> Pewnie jesteś już w zbroi i hełm cie uciska.
>
> No masz pecha totusie. Trafiłeś na mnie, czyli na kolesia którego ojciec
> lokalnym sekretarzom partii nigdy nie powiedział "czołem towarzyszu" tylko
> zawsze na złość "szczęść Boże" ....
>
>
Mam pecha. Trafiłem na człowieka, który nie mówi do rzeczy ale ciągle mówi
od rzeczy.

do góry

> Mam pecha. Trafiłem na człowieka, który nie mówi do rzeczy ale ciągle mówi
> od rzeczy.

A ja zaś zauważam, że stopień twoich inwektyw w kierunku mojej osoby każe mi
przypuszczać, że trafiam jednak w samo sedno ...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Endriu <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał(a):

> > Skoro nie zrobiliście wraz z forumowymi ultraliberałami kompletnie nic,
> > żeby
> > utworzyć nowa partię liberalną
>
> Jak to nic, Jasiek Werbiński to nawet do UPR-u sie zapisał i regularnie
> płaci składki ....

UPR jest bardzo zbliżony do ideału jeśli chodzi o wolność gospodarczą i
osobistą.
Niestety w statucie ma też odwołanie do wartości i moralności
chrześcijańskich, co moim zdaniem świadczy o zacofaniu. Jak w kontekście
wartości chrześcijańskich prowadzić np badania genetyczne? Przecież to jest
uwstecznienie.

Partii liberalnej mającej szerokie poparcie nie będzie, bo społeczeństwo
polskie to stado baranów. Większość nie rozumie i nie uznaje za fakt
ewolucji, ale wydaje im się, że są stworzeni przez Boga. To tylko
wierzchołek góry lodowej głupoty...

--
Jan Werbiński


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

XXL <d...@g...pl> napisał(a):

> Ale UPR (aktualnie Nowa Prawica) ma od 22 lat tylko 1-2% poparcia wśród
> wyborców a do wprowadzenia ustroju ultraliberalnego potrzeba ponad 50% !!!
> Wniosek jest taki, że działalność ulraliberalnych publicystów K.Mikke i
> S.Michalkiewicza nie przybliżyła nas do Singapuru i nadal mamy w Polsce
socjali
> zm.

UPR a Nowa Prawica, to dwie osobne partie. Prezesem tej pierwszej jest
Bartosz Jóźwiak (sam dołożyłem swoje 3,33% głosu) , a tej drugiej to nie
wiem ale chyba Mikke, który został odwołany z funkcji prezesa UPR za
działalność szkodliwą dla partii.

UPR ma już ponad 20 letnią historię, a Nowa Prawica jak i wiele innych
ruchów tworzonych przez JKM jest bytem tymczsowym o żywotności do
najbliższych wyborów.

W Polsce jest socjalizm i tak pozostanie jeszcze przez kilkadziesiąt lat. W
tym czasie ilość ludności spadnie poniżej 30 milionów. Ambitni wyjadą lub
się urządzą nie biorąc udziału w zmianach, a głupki będą dalej dojeni przez
system i ciągle będą się dziwić jak to jest że politycy ich okłamują.

--
Jan Werbiński


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry