ING aroganicja i buta.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ingklient" <i...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: ING aroganicja i buta....
Date: Mon, 7 Apr 2008 12:18:41 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <ftd3f1$gco$1@inews.gazeta.pl>
References: <ft2eh9$lre$1@inews.gazeta.pl> <ftacit$9q6$1@inews.gazeta.pl>
<ftbajg$kn4$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1207570721 16792 172.20.26.240 (7 Apr 2008 12:18:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2008 12:18:41 +0000 (UTC)
X-User: ingklient
X-Forwarded-For: 85.193.255.158
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:443435
[ ukryj nagłówki ]

Bank ING nigdy nie oswiadczyl wprost, ze aktualnie stosowane metody
autoryzacji sa NIEDOSTATECZNE i SLABE. Oficjalnie wszystko jest/bylo
super i cacy. Nie mam wiec jakichkolwiek powodow aby dobrowolnie
zmieniac metode autoryzacji na mniej wygodna dla mnie. Mnie nigdy
dotychczas stosowana metoda autoryzacji nie ZAWIODLA... wiec po co
zmieniac???

Bank ING BankOnLine HaloŚląski

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/