On Sun, 24 Apr 2005 09:59:54 +0200, "blad"
<blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> wrote:

>> tak, ale nie powoduje to zniesienia ograniczenia 150 euro
>
>oj chyba citi nie zamierza jednak stosowac tej odpowiedzialnosci skoro
>wyraznie mowi ze za takie transakcje zdalne bez uzycia karty
>odpowiedzialnosci nie ponosi - proponuje jednak zrezygnowac z karty.
>*** blad ***

Czy my żyjemy w Polsce czy w Korporacyjnej Republice Citi? Od kiedy
regulaminy Citibanku mają większą moc niż ustawy Rzeczypospolitej?

G.

do góry

blad napisał(a):
> oj chyba citi nie zamierza jednak stosowac tej odpowiedzialnosci skoro
> wyraznie mowi ze za takie transakcje zdalne bez uzycia karty
> odpowiedzialnosci nie ponosi - proponuje jednak zrezygnowac z karty.

regulamin Citi miał chyba odnosić do czegoś innego, granica 150 euro
obowiązuje przy karcie utraconej, równocześnie posiadacz ponosi pełną
odpowiedzialność za transakcje dokonane przez osoby, którym niezbędne
dane i kartę udostępnił
a że nie odróżnili tych sytuacji...

KG

do góry

Piotr Gralak napisał(a):
> On Sun, 24 Apr 2005 09:59:54 +0200, "blad"

> Czy my żyjemy w Polsce czy w Korporacyjnej Republice Citi? Od kiedy
> regulaminy Citibanku mają większą moc niż ustawy Rzeczypospolitej?
>
> G.
>

oj. przeczytaj ustawę.


pozdrawiam
A.
--,
albo jakoś tak

do góry

kam <X#k...@w...pl#X> writes:

> regulamin Citi miał chyba odnosić do czegoś innego, granica 150 euro
> obowiązuje przy karcie utraconej, równocześnie posiadacz ponosi pełną
> odpowiedzialność za transakcje dokonane przez osoby, którym niezbędne
> dane i kartę udostępnił

Jak np. kasjerzy w supermarkecie? Do transakcji zdalnych karta jest
zbedna.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Jacek <k...@n...gazeta.pl> napisał(a):

> On Wed, 20 Apr 2005 22:50:12 +0200, Sebol
> <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> wrote:
>
> >Dnia Wed, 20 Apr 2005 22:43:25 +0200, Jacek naskrobał(a):
> >
> >>
> >> Mnie zastanawia przepis mówiący o pełnej odpowiedzialności klienta za
> >> transakcje w Internecie dokonane po podaniu prawdziwych danych
> >> osobowych, numego numeru karty i CVV2.
> >
> >...do 150 euro.
>
> ???
>
> Cytuję (par.11 pkt.2):
>
> "Transakcje dokonane na odległość, bez fizycznego przedstawienia
> Karty, obciążają Klienta, o ile zostały one potwierdzone za pomocą
> Kodu Identyfikacyjnego lub numeru i daty ważności Karty. Bank nie
> odpowiada za dyspozycje złożone przez osoby nieupoważnione, w
> przypadku prawidłowego podania przez nie Danych Osobowych i właściwych
> Kodów Identyfikacyjnych."

IMHO ten punkt mówi tylko, że bank nie odpowiada za transakcje z użyciem
Kodów Identyfikacyjnych, a wg regulaminu Kod Identyfiakcyjny oznacza kod PIN,
CitiPhonePIN lub i-PIN.

Pozdrawiam,
Zenek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Krzysztof Halasa napisał(a):
> Jak np. kasjerzy w supermarkecie? Do transakcji zdalnych karta jest
> zbedna.

to zostają same informacje

KG

do góry

kam wrote:
> Krzysztof Halasa napisał(a):
>
>> Jak np. kasjerzy w supermarkecie? Do transakcji zdalnych karta jest
>> zbedna.
>
>
> to zostają same informacje
>
> KG

Mam inną propozycję - co tydzień wymieniać kartę - to nic nie kosztuje ;-)

Tomek

do góry