Wojciech Bancer <p...@p...pl> writes:

> On 2015-04-22, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> No i co to zmieni/jak to rozwiąże problem, a w szczególności:
>>> jak to rozwiąże problem systemowo?
>>>
>> A jak rozwiąże systemowo tworzenie kolejnych filtrów?
>
> Nijak. Ale:
> a) kosztuje majmniej czasu
Jak kogo.

> b) jest najbardziej efektywne
Pozwolę się nie zgodzić. (Ze statysttyk wynika, ze o wiele lepsze efekty
dają rble)

KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
If he should ever change his faith, it'll be because he no longer thinks
he's God.

do góry

Dnia Wed, 22 Apr 2015 17:03:19 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

>> Zażądać żeby bank podał, kiedy i w jakich okolicznościach bank uzyskał
>> zgodę na wysyłanie do klienta informacji marketingowych.
>
> No i co to zmieni/jak to rozwiąże problem, a w szczególności:
> jak to rozwiąże problem systemowo?

Chyba rozwiązuje, bo od czasu gdy zacząłem stosować tę metodę, to dość
krótkim czasie z polskich firm przestałem dostawać spam.
A na spam angielskojęzyczny, to mam MailWashera.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

On 2015-04-22, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> b) jest najbardziej efektywne
> Pozwolę się nie zgodzić. (Ze statysttyk wynika, ze o wiele lepsze efekty
> dają rble)

Ale piszemy o rzeczach które może zrobic zwykły użytkownik, nie
administrator, czy PU. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2015-04-22 o 13:34, Chris94 pisze:
> Ja korzystam z programu MailWasher, jest bardzo skuteczny i bez niego
> bym zginął.
> Obecnie to jest program komercyjny (ja pozostałem przy starej wersji
> shareware), ale wypróbuj jego darmową wersję, może Ci podejdzie.
> http://www.mailwasher.net/
>

Dziękuję, korzystałem przez kilka lat, ale już kawał czasu temu
zmieniłem go na MMM (MagicMailMonitor). Na tyle dawno, że już nie
pamiętam co mi w MailWasherze przeszkadzało.

Pozdrawiam

do góry

W dniu 2015-04-22 o 23:15, Chris94 pisze:
> Dnia Wed, 22 Apr 2015 17:03:19 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
>
>>> Zażądać żeby bank podał, kiedy i w jakich okolicznościach bank uzyskał
>>> zgodę na wysyłanie do klienta informacji marketingowych.
>>
>> No i co to zmieni/jak to rozwiąże problem, a w szczególności:
>> jak to rozwiąże problem systemowo?
>
> Chyba rozwiązuje, bo od czasu gdy zacząłem stosować tę metodę, to dość
> krótkim czasie z polskich firm przestałem dostawać spam.
> A na spam angielskojęzyczny, to mam MailWashera.

A jak się bronić przed telefonami "komputer wylosował Pana numer"?
W zasadzie można im skoczyć :(

Pozdrawiam

do góry

W dniu 2015-04-24 o 12:29, Miroo pisze:
> W dniu 2015-04-22 o 23:15, Chris94 pisze:
>> Dnia Wed, 22 Apr 2015 17:03:19 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
>>
>>>> Zażądać żeby bank podał, kiedy i w jakich okolicznościach bank uzyskał
>>>> zgodę na wysyłanie do klienta informacji marketingowych.
>>>
>>> No i co to zmieni/jak to rozwiąże problem, a w szczególności:
>>> jak to rozwiąże problem systemowo?
>>
>> Chyba rozwiązuje, bo od czasu gdy zacząłem stosować tę metodę, to dość
>> krótkim czasie z polskich firm przestałem dostawać spam.
>> A na spam angielskojęzyczny, to mam MailWashera.
>
> A jak się bronić przed telefonami "komputer wylosował Pana numer"?
> W zasadzie można im skoczyć :(

Włączyć blokadę połączeń przych z numerów zastrz.

--
Pete

do góry

W dniu 2015-04-24 o 14:54, Pete pisze:
> W dniu 2015-04-24 o 12:29, Miroo pisze:
>> W dniu 2015-04-22 o 23:15, Chris94 pisze:
>>> Dnia Wed, 22 Apr 2015 17:03:19 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
>>>
>>>>> Zażądać żeby bank podał, kiedy i w jakich okolicznościach bank uzyskał
>>>>> zgodę na wysyłanie do klienta informacji marketingowych.
>>>>
>>>> No i co to zmieni/jak to rozwiąże problem, a w szczególności:
>>>> jak to rozwiąże problem systemowo?
>>>
>>> Chyba rozwiązuje, bo od czasu gdy zacząłem stosować tę metodę, to dość
>>> krótkim czasie z polskich firm przestałem dostawać spam.
>>> A na spam angielskojęzyczny, to mam MailWashera.
>>
>> A jak się bronić przed telefonami "komputer wylosował Pana numer"?
>> W zasadzie można im skoczyć :(
>
> Włączyć blokadę połączeń przych z numerów zastrz.

Numer nie był zastrzeżony. Na oko zwykły warszawski.

Pozdrawiam

do góry

Miroo napisał(a) :
> W dniu 2015-04-24 o 14:54, Pete pisze:
>> Włączyć blokadę połączeń przych z numerów zastrz.

Ja to już włączyłem, ale to ledwo z poniżej ćwierci sk...

>
> Numer nie był zastrzeżony. Na oko zwykły warszawski.

Czasem wrocławski, czasem śląski. Próbowałem zadzwonić na
prezentowane numery. Zgłasza się automat centrali, że numer nie
istnieje.

I jak tu odfiltrować typków? Także na stacjonarnym. Nie tylko
banksterów.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x36A0E600

do góry

W dniu piątek, 24 kwietnia 2015 12:29:36 UTC+2 użytkownik Miroo napisał:
> W dniu 2015-04-22 o 23:15, Chris94 pisze:

> A jak się bronić przed telefonami "komputer wylosował Pana numer"?
> W zasadzie można im skoczyć :(

Poinformować, że rozmowa jest nagrywana.- Sami się rozłączą.
-
Pozdrawiam
JM

do góry

Przebijają się przez blokadę, przynajmniej od czasu do czasu.


-----
"Pete" <n...@n...com> wrote in message news:mhdee6$qc9$1@node1.news.atman.pl...
> Włączyć blokadę połączeń przych z numerów zastrz.

do góry