Prywatyzacja umożliwia większe zyski

Przeczytaj także: Jakie korzyści przynosi spółce IPO?

Szeroki rynek częściej wygrywa

Dwa przytoczone powyżej przykłady nie oznaczają, że prywatyzacja przeprowadzana przez giełdę w okresie stabilizacji czy wzrostu gospodarczego jest rozwiązaniem gorszym dla akcjonariuszy. Akcje PKN Orlen (debiut w listopadzie 1999 r.) dały zarobić w ciągu miesiąca 16 proc., a papiery Lotosu, które wprowadzono na GPW w czerwcu 2005 r. trzy miesiące później warte były o 23 proc. więcej. W zapisach na akcje PKO BP w listopadzie 2004r. udział wzięło ponad 60 tys. inwestorów i po miesiącu, kwartale, roku i dwóch, stopa zwrotu była dodatnia (po dwóch latach sięgnęła 67 proc.). W tym samym czasie szeroki rynek rósł jednak szybciej - przykładowo po dwóch latach od debiutu PKO BP, WIG zyskał 93 proc.

Różnice w stosunku do zachowania całego rynku w przeanalizowanych przypadkach sugerują, że inwestycja w akcje spółek upublicznianych przez Skarb Państwa warto lokować kapitał głównie
w okresie załamania koniunktury, a innych warunkach lepszym rozwiązaniem jest wybór funduszu akcji o zdywersyfikowanym portfelu. Wniosek ten wyciągnięty został na niewielkiej ilości dany historycznych i nie uwzględnia wielu czynników mających wpływ na atrakcyjność inwestycji, np. przynależności spółek do różnych sektorów, które podlegają zmieniającym się modom i rynkowym trendom. W większości przypadków, akcje kupowane po prywatyzacji, w dniu ich wprowadzenia na rynek dawały albo niższe stopy zwrotu niż rynek, albo różnice były na tyle niewielkie, że bezpieczniej było pieniądze trzymać w większym rozproszeniu.